Копія: Справа № 3-718/09р.

П О С Т А Н О В А

         04 серпня 2009 року.  Голова Великобагачанського районного суду  Полтавської області Білецька В.І., розглянувши матеріали, які надійшли від  В-Багачанського РВ ГУМВС України в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності

                                                    ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 р. н.,

                                                    жителя АДРЕСА_1, працюючого фуражиром в ПАФ «Україна»,

                                                    ідентифікаційний   номер суду  

                                                    невідомий,  до адміністративної   відповідальності

                                                    не притягувався  

                                                     за ст.  173 КУпАП                                      

ВСТАНОВИВ:

           01.08.2009 року  гр-н ОСОБА_1  будучи на вулиці села Радивонівка в нетверезому стані, образливо чіплявся до громадян, ображав їх нецензурною лайкою,  намагався  затіяти бійку, на зауваження не реагував,   чим скоїв адміністративне правопорушення передбачене, ст.173 КУпАП.

           В  судовому   засіданні ОСОБА_1 свою  вину  в  скоєнні  правопорушення  визнав   і  суду  пояснив, що з протоколом  він ознайомлений, він  дійсно 01.08.2009  р.,  виражався нецензурною лайкою в селі Радивонівка в адресу громадян, на зауваження не реагував.

         Крім  визнання  вини особою, яка притягується до адміністративної відповідальності,  її вина підтверджується  протоколом  про адміністративне правопорушення (а.с.1-2), поясненнями ОСОБА_2. (а.с.3), протоколом медичного огляду для встановлення стану сп’яніння (а.с.4).

         Обираючи  вид стягнення,  суддя  обставиною, що  обтяжує  покарання особи, що притягується до адміністративної відповідальності, визнає вчинення правопорушення в стані алкогольного сп’яніння.

      Пом’якшуючою покарання обставиною, суд визнає щире каяття винного.

         Враховуючи  викладене, вважаю за необхідне  застосувати відносно ОСОБА_1. вид  стягнення у вигляді штрафу з метою запобігання вчинення ним адміністративних порушень у подальшому.

           Керуючись ст.ст.  173, 280,283, 284,289,294  КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

           Визнати  ОСОБА_1 винним  в скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП і накласти  стягнення   у  вигляді штрафу в сумі 51 (п’ятдесят одна) гривня на користь держави.

           Апеляційну скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Полтавської області через Великобагачанський районний суд.

            Постанова суду у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

    Суддя   – підпис.

         Копія вірна:  Голова суду –

                               Секретар –