Справа № 3 – 696,
2009 року
П О С Т А Н О В А
08 жовтня 2009 року с-ще. Диканька
Суддя Диканського районного суду Полтавської області А. Є. Гвоздик, розглянувши матеріали, які надійшли з Територіальної державної інспекції праці в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, уродженку м. Палласовка Волгоградської області Росія та жительки АДРЕСА_1 яка являється приватним підприємцем, ідентифікаційний кодНОМЕР_1, що раніше до адміністративної відповідальності не притягувалася,
за ч. 1 ст. 41 Кодексу України про адміністративні правопорушення –
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1являючись приватним підприємцем, в своїй роботі допустилася грубих порушень діючих норм законодавства України про працю, що встановлено перевіркою 22. 09. 2009 року. Так , згідно даних зошита нарахування заробітної плати посадові оклади працівникам у 2009 році встановлені в розмірі прожиткового мінімуму для працездатної особи і становить 669 грн., що є порушенням вимог ст. 11 Закону України «Про оплату праці» та ст. 96 КЗпП України. Також мають місце порушення вимог ст. 24 Закону України «Про оплату праці», ст. 115 КЗпП України, а саме виплата заробітної плати проводиться один раз на місяць.
Крім того не проведена працівникам індексація заробітної плати у квітні-серпні 2009 року, чим порушено вимоги ст. 33 Закону України «Про оплату праці» та Порядку проведення індексації грошових доходів населення, затверджена постановою КМУ від 17. 07. 2003 року.
Також приватним підприємцем не ведуться табеля робочого часу, чим порушено вимоги наказу Державного комітету статистики № 489 від 05. 12. 2008 року «Про затвердження типових договорів первинної облікової документації зі статистики праці».
ОСОБА_1 в судове засідання не з’явилася, хоча була повідомлено про дату та час розгляду справи в законному порядку.
Факт вчинення правопорушення, крім пояснень самої правопорушниці, стверджується наявними в справі матеріалами у їх сукупності.
Враховуючи викладене, дані про особу правопорушника, обставини вчиненого нею правопорушення, яка щиро розкаюється у вчиненому, вперше притягується до адміністративної відповідальності, займається суспільно-корисною діяльністю та керуючись ч. 1 ст. 41 КУпАП, -
ПОСТАНОВИВ:
Застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в доход держави в сумі 510 (п’ятсот десять) грн. 00 коп.
У разі несплати добровільно штрафу протягом 15 днів з дня вручення копії постанови, при примусовому виконанні постанови суду згідно ч. 2 ст. 308 КУпАП сума штрафу, вказана вище, підлягає стягненню у подвійному розмірі.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області протягом 10 діб з дня її винесення шляхом подачі апеляції через Диканський районний суд Полтавської області.
Суддя Диканського районного суду (підпис) А.Є. Гвоздик
Згідно з оригіналом:
Суддя Диканського районного суду А.Є. Гвоздик
ДОВІДКА
Постанова Диканського районного суду від 08 жовтня 2009 року вступила в законну силу 23 жовтня 2009 року .
Суддя Диканського районного суду А.Є.Гвоздик