Справа № 3 – 705,

2009 року  

П О С Т А Н О В А

      06 жовтня 2009 року                                                      с-ще. Диканька

               Суддя Диканського районного суду Полтавської області А. Є. Гвоздик,  розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця АДРЕСА_1 та жителя АДРЕСА_2, працюючого в ТОВ «Дружба», різноробочим, що раніше притягувався до адміністративної відповідальності за ст. ст. 178-2, 173-2 ч. 1 КУпАП – 21. 12. 2008 року, 22. 11. 2008 року та 24. 10. 2008 року,

              за ст. 173-2 ч. 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення

В С Т А Н О В И В :

              ОСОБА_1 будучи 22. 11. 2008 року притягнутим до адміністративної відповідальності за ст. 173 – 2 ч. 1 КУпАП на шлях виправлення не став, відповідних висновків для себе не зробив та знову вчинив аналогічне правопорушення.

              Так, 01 жовтня 2009 року, перебуваючи у стані алкогольного сп’яніння за місцем свого проживання, розташованого в АДРЕСА_2 в ході раптово виниклої сварки між ним та його дружиною  ОСОБА_2., висловлювався нецензурною лайкою в її адресу та намагався вчинити бійку, чим вчинив психологічне насильство в сім’ї по відношенню до своєї дружини.

              При розгляді справи в суді ОСОБА_1 свою вину у вчиненні правопорушення визнав повністю та при цьому пояснив, що дійсно того дня після розпиття алкогольних напоїв посварився зі своєю дружиною, висловлювався в її адресу нецензурною лайкою.

  Вина вчинення насильства в сім’ї ОСОБА_1., крім письмового пояснення самого правопорушника, також стверджується письмовим поясненням ОСОБА_2. згідно якого вбачається, що вона проживає за вищевказаною адресою разом з особою, яка притягується до адміністративної відповідальності, який 01. 10. 2009 року ображав її нецензурною лайкою та поводив себе агресивно.    

    Враховуючи викладене, дані про особу правопорушника, який вчинив правопорушення перебуваючи в стані алкогольного сп’яніння, що є обставиною, яка обтяжує відповідальність, але який щиро розкаюється у вчиненому, займається суспільно-корисною діяльністю та керуючись ст. 173-2 ч. 2 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

              Застосувати до ОСОБА_1  адміністративне стягнення у  вигляді штрафу в доход держави в сумі 85 (вісімдесят п’ять) грн. 00 коп

У разі несплати добровільно штрафу протягом 15 днів з дня вручення копії постанови, при примусовому виконанні постанови суду згідно ч. 2 ст. 308 КУпАП сума штрафу, вказана вище,  підлягає стягненню у подвійному розмірі.

    Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області протягом 10 діб з дня її винесення шляхом подачі апеляції через Диканський районний суд Полтавської області.

              Суддя

Диканського районного суду         (підпис)

Копія вірна:

Суддя

Диканського районного суду                                                                           А. Є. Гвоздик