2-223/2009
копія
Заочне Рішення
Іменем України
9 жовтня 2009 року Козельщинський районний суд Полтавської області в складі головуючого: судді - Самосьонок В.М.
при секретарі – Шуліка Л.Г.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Козельщині цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 «про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та у її вихованні», -
встановив:
Позивач ОСОБА_1 звернувся в районний суд з позовом до відповідачки ОСОБА_2 і прохав зобов’язати ОСОБА_2 усунути перешкоди у спілкуванні з його сином ОСОБА_3, участі у її вихованні та визначити спосіб його участі у вихованні дитини: періодичні або систематичні побачення, можливість спільного відпочинку, відвідування дитиною місця його окремого проживання в АДРЕСА_1.
В позові зазначав, що 15 липня 2008 року між ним і ОСОБА_2 розірвано шлюб. Відповідно рішення їх дитина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 залишено проживати з матір’ю – відповідачкою по справі. На даний час відповідачка проживає у своїй квартирі в м.Кременчук і у своїх родичів в с.Терешківка Кременчуцького району. Він своєчасно сплачує аліменти, однак вимушений годинами шукати бувшу дружину із сином і в Кременчуці і в с.Терешківка, вона ховає від нього сина і підбурює сина проти нього.
В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позов підтримував і прохав його вимоги задоволити.
Відповідачка ОСОБА_2, належно повідомлена судом в судове засідання не з’явилась і причину своєї неявки суд не повідомила.
Третя особа – представник органу опіки і піклування позов визнав частково.
Суд, вислухавши позивача, представника третьої особи, дослідивши письмові матеріали справи вважає, що позов підлягає частковому задоволенню.
Із свідоцтва про народження вбачається, що батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 є позивач ОСОБА_1
Із рішення Козельщинського районного суду вбачається, що позивач і відповідачка розірвали шлюб 15.07.2008 року.
Із акту обстеження матеріально-побутових умов сім»ї від 24 липня 2009 року вбачається, що в будинку позивача створені всі умови для розвитку і виховання дитини.
Відповідно листа служби у справах дітей виконкому Автозаводської райради м.Кременчука вбачається, що малолітня дитина бажає спілкуватись із батьком по місцю свого проживання в м.Кременчуці.
Відповідно до ст.159ч.2 СК України суд визначає способи участі одного з батьків у вихованні дитини з урахуванням віку, стану здоров’я дитини, поведінки батьків, інших обставин, що мають істотне значення.
Судом встановлено, що між бувшим подружжям не досягнуто домовленості про побачення батька із дитиною, тому в цій частині позов підлягає задоволенню.
В той же час позивач не надав суду доказів, що відповідачка ОСОБА_2 умисно чинить перешкоди у спілкуванні з дитиною і не уточнив які саме перешкоди підлягають усуненню, тому в цій частині позов не підлягає задоволенню.
Відповідно до ст.141 СК України, мати, батько мають рівні права та обов’язки щодо дитини незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою.
При визначенні періодичності у спілкуванні з дитиною батька - позивача по справі суд враховує думку малолітнього ОСОБА_3 і його інтереси і вважає за необхідне встановити дні і часи для спілкування позивача із сином, зустрічі кожної другої суботи та третьої неділі місяця з 10 годин до 16 годин в межах м.Кременчука, спільний відпочинок у кожні четверті суботи та неділю місяця з можливістю відвідування дитиною місця проживання батька в с.Сушки Козельщинського району з ночівлею з тривалістю з 10 годин суботи до 14 годин неділі в разі згоди дитини.
Щорічний відпочинок дитини строком два тижні з 1 липня з 10 годин до 15 липня до 14 годин за згодою дитини.
З врахуванням викладеного, керуючись ст.ст. 141, 159 СК України, ст.ст. 10, 15, 213, 215, 224 ЦПК України, суд, -
вирішив:
Позов ОСОБА_1 задоволити частково.
Встановити ОСОБА_1 слідуючі дні і години спілкування з малолітнім сином ОСОБА_3: зустрічі кожної другої суботи та третьої неділі місяця з 10 годин до 16 годин в межах м.Кременчука, спільний відпочинок у кожні четверті суботу і неділю місяця з можливістю відвідування дитиною місця проживання батька в с.Сушки Козельщинського району з ночівлею тривалістю з 10 годин суботи до 14 годин неділі за згодою дитини.
Щорічний відпочинок дитини строком 2 тижні з 1 липня з 10 годин до 15 липня до 14 годин за згодою дитини.
В іншій частині позову ОСОБА_1 відмовити.
Заява про перегляд заочного рішення може бути подана відповідачем протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.
Заява про апеляційне оскарження рішення може бути подана протягом 10 днів з дня його проголошення.
Апеляційна скарга може бути подана в Апеляційний суд Полтавської області через Козельщинський районний суд протягом 20 днів з дня подачі заяви.
Головуючий: підпис:
Суддя Козельщинського
районного суду: В.М.Самосьонок
.
- Номер: 2-во/376/35/19
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-223/2009
- Суд: Сквирський районний суд Київської області
- Суддя: Самосьонок В.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.09.2019
- Дата етапу: 13.09.2019
- Номер: 2-зз/707/3/23
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-223/2009
- Суд: Черкаський районний суд Черкаської області
- Суддя: Самосьонок В.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.02.2023
- Дата етапу: 03.02.2023
- Номер: 2-зз/707/3/23
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-223/2009
- Суд: Черкаський районний суд Черкаської області
- Суддя: Самосьонок В.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.02.2023
- Дата етапу: 03.02.2023