Справа № 2-273/09р.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 жовтня 2009 року Нижньосірогозький районний суд Херсонської області в складі головуючого судді Базіль Л.В. при секретарі Шаєнко Т.В., з участю представника позивача, ОСОБА_2., розглянувши в попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою Нижньосірогозького районного сільського комунального підприємства “Райсількомунгосп” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані комунальні послуги з водопостачання в сумі 642 гривні 08 копійок,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до Нижньосірогозького районного суду Херсонської області з зазначеним позовом з вимогою стягнути з відповідача заборгованість за надані комунальні послуги з водопостачання в розмірі 642 гривні 08 копійок та сплачені ними витрати на інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 30 гривень, мотивуючи свої вимоги тим, що відповідач є споживачем комунальних послуг, згідно укладеного договору № 1365 від 25.03.2003 року «Про надання послуг з водопостачання, збирання та вивезення твердих та рідких побутових відходів». В порушення умов договору відповідач не оплачував надані послуги з водопостачання за період з 07 липня 2008 року по 01 липня 2009 року. В зв»язку з чим виникла заборгованість в розмірі 642 гривні 08 копійок, яку відповідач добровільно не сплачує.
Відповідач в судовому засідані позов визнав, не заперечував проти стягнення з нього 642 гривні 08 копійок заборгованості по оплаті комунальних послуг з водопостачання.
Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведені попереднього судового засідання.
Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174 ЦПК України. Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Як вбачається з матеріалів справи, між сторонами був укладений договір № 1365 від 25.03.2003 року /а.с.7/, за умовами якого, позивач зобов”язався надати послуги з водопостачання, а відповідач – здійснити оплату за надані послуги згідно з затвердженими тарифами.
Договором передбачено, що розрахунок платежу за послуги виконується на підставі обсягів і тарифів, розроблених і затверджених відповідно до чинного законодавства, оплата здійснюється відповідачем не пізніше ніж 10 числа наступного за розрахунковим місяцем.
Рішенням виконкому Нижньосірогозької селищної ради Херсонської області від 19.07.2007 року №233 та від 25.12.2007 року № 295 встановлені тарифи на комунальні послуги для населення /а.с.8-9,10-11/.
Відповідно до ст.526 Цивільного Кодексу зобов”язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог – відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Судом встановлено, що відповідач взяті на себе зобов”язання за договором щодо оплати отриманих комунальних послуг з водопостачання не виконав, і має заборгованість перед позивачем у сумі 642 гривні 08 копійок.
Таким чином, визнання відповідачем пред”явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.
Керуючись ст.ст.130,174 ЦПК України, ст.526 Цивільного Кодексу України, Договору про надання послуг з водопостачання, водовідведення та вивозу твердих побутових відходів №1365 від 25.03.2003 року, суд
ВИРІШИВ:
Позовну заяву Нижньосірогозького районного сільського комунального підприємства “Райсількомунгосп” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані комунальні послуги в сумі 642 гривні 08 копійок задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Нижньосірогозького районного сільського комунального підприємства «Райсількомунгосп» рр 26003052309276, код 31344661, МФО 352479 ФЗАТ «Приватбанк» м.Херсон заборгованість за надані комунальні послуги з водопостачання в розмірі 642 гривні 08 копійок та 30 гривень сплачених витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, 51 гривню судового збору на користь держави.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Херсонської області шляхом подачі в десяти денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.
Суддя:
- Номер: 6/138/34/16
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-273/09
- Суд: Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області
- Суддя: Базіль Л.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.08.2016
- Дата етапу: 01.09.2016
- Номер: 6/289/9/18
- Опис: заміну стягувача
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-273/09
- Суд: Радомишльський районний суд Житомирської області
- Суддя: Базіль Л.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.11.2017
- Дата етапу: 15.01.2018
- Номер: 6/417/66/21
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-273/09
- Суд: Марківський районний суд Луганської області
- Суддя: Базіль Л.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.04.2021
- Дата етапу: 09.06.2021