ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УХВАЛА

08 червня 2016 р. Справа № 2а/0470/5277/12

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючий суддя ОСОБА_1,

розглянувши у письмовому провадженні заяву Криворізького південного об'єднаного управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області про заміну сторони виконавчого провадження у справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в Центрально – Міському районі м. Кривого Рогу до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Криворізьке південне об'єднане управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області звернулось до суду з заявою про заміну стягувача у виконавчому листі, виданому в адміністративній справі № 2а/0470/5277/12 за позовом Управління Пенсійного фонду України в Центрально – Міському районі м. Кривого Рогу до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

          В обґрунтування заяви зазначено, що згідно постанови Кабінету Міністрів України від 16.12.2015 р. № 1055 “Про деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України”, зокрема, утворено Криворізьке південне об'єднане управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області шляхом злиття управління Пенсійного фонду України в Інгулецькому районі м. Кривого Рогу, управління Пенсійного фонду України в Дзержинському районі м. Кривого Рогу, управління Пенсійного фонду України в Широківському районі м. Кривого Рогу та управління Пенсійного фонду України в Довгинцівському районі м. Кривого Рогу.

          Сторони у судове засідання з розгляду заяви про заміну сторони виконавчого провадження не з’явились, від представника заявника надійшло клопотання про розгляд заяви за його відсутності. Інших клопотань до суду не надходило.

Частиною 2 ст.264 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

          Суд, дослідивши письмові докази у справі, встановив наступне.

          Відповідно до ст. 264 Кодексу адміністративного судочинства України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Так, Постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 31 липня 2012 року у справі № 2а/0470/5277/12 адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України в Центрально – Міському районі м. Кривого Рогу задоволено - стягнуто з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 (інн НОМЕР_1) на користь Управління Пенсійного фонду України в Центрально – Міському районі м. Кривого Рогу заборгованість зі сплати єдиного внеску на загальнообов’язкове державне страхування в сумі 3017,25 грн. за серпень 2011 року – березень 2012 року.

           26 жовтня 2012 року Дніпропетровським окружним адміністративним судом у справі № 2а/0470/5277/12 видано виданий виконавчий лист.

08.07.2014 від Управління Пенсійного фонду України в Центрально – Міському районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області надійшла заява про заміну сторони виконавчого провадження по справі № 2а/0470/5277/12 на його правонаступника - Управління Пенсійного фонду України в Дзержинському районі м. Кривого Рогу.

Так, Дніпропетровським окружним адміністративним судом від 17 липня 2014 року у справі № 2а/0470/5277/12 була винесена ухвала про заміну сторони виконавчого провадження на його правонаступника – Управління Пенсійного фонду України в Дзержинському районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.

          На підставі даного виконавчого листа та заяви стягувача (Управління Пенсійного фонду України в Центрально – Міському районі м. Кривого Рогу) державним виконавцем Центрально – Міського відділу державної виконавчої служби Криворізького міського управління юстиції винесено постанову від 12.08.2015 року про відкриття виконавчого провадження ВП № 48434325.

Відповідно до ухвали Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 17.07.2014 року державним виконавцем Центрально – Міського відділу державної виконавчої служби Криворізького міського управління юстиції винесено постанову від 13.08.2015 року про заміну назви сторони у виконавчому провадженні ВП № 48434325 на його правонаступника – Управління Пенсійного фонду України в Дзержинському районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.

          Постановою Кабінету Міністрів України від 16.12.2015 року № 1055 “Про деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України”, яка набрала законної сили 31 грудня 2015 року, було, зокрема, утворено Криворізьке південне об'єднане управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області шляхом злиття управління Пенсійного фонду України в Інгулецькому районі м. Кривого Рогу, управління Пенсійного фонду України в Дзержинському районі м. Кривого Рогу, управління Пенсійного фонду України в Широківському районі м. Кривого Рогу та управління Пенсійного фонду України в Довгинцівському районі м. Кривого Рогу.

          Згідно ч.5 ст.8 Закону України “Про виконавче провадження” у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

На підставі вищезазначеного, суд приходить до висновку про задоволення заяви Криворізького південного об'єднаного управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області про заміну сторони виконавчого провадження з виконання постанови Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 31 липня 2012 року у справі № 2а/0470/5277/12.

Керуючись ст.ст. 128, 160, 264 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

          Заяву Криворізького південного об'єднаного управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області про заміну сторони виконавчого провадження у адміністративній справі № 2а/0470/5277/12 – задовольнити.

Замінити стягувача у виконавчому провадженні з виконання постанови Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 31.07.2012 року у справі № 2а/0470/5277/12 з Управління Пенсійного фонду України в Дзержинському районі м. Кривого Рогу на його правонаступника – Криворізьке південне об'єднане управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку та у строки, передбачені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя ОСОБА_1