ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

УХВАЛА

05 квітня 2017 року Справа № 11/233

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Бестаченко О.Л., розглянувши справу від 27.07.2007 № 11/233,

за заявою суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1, АДРЕСА_2,

про банкрутство суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1, АДРЕСА_2

та заяву ліквідатора банкрута ФОП ОСОБА_1 арбітражного керуючого Балєва В.П. від 17.10.14 № 02-01/541

до відповідача 1 - ОСОБА_4 - АДРЕСА_3

до відповідача 2 - ОСОБА_5 - АДРЕСА_1, 52200

про визнання договорів дарування недійсними,

ВСТАНОВИВ:

Постановою від 06.10.2010 господарський суд визнав суб'єкта підприємницької діяльності - фізичну особу ОСОБА_1 банкрутом, відкрив ліквідаційну процедуру щодо банкрута суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1.

Ухвалою від 26.02.2014 господарський суд усунув арбітражного керуючого ОСОБА_6 від виконання обов'язків ліквідатора суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 з 26.02.2014, призначив ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Романяка М.Я., продовжив строк ліквідаційної процедури по справі про банкрутство ФОП ОСОБА_1 на шість місяців.

Ухвалою від 20.05.2014 господарський суд заяву арбітражного керуючого Романяка М.Я. про дострокове припинення обов'язків в якості ліквідатора ФОП ОСОБА_1 задовольнив, припинив повноваження арбітражного керуючого Романяка М.Я. в якості ліквідатора банкрута та призначив ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Балєва В.П., зобов'язав ліквідатора, арбітражного керуючого Балєва В.П. подати господарському суду звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута, що відповідають вимогам Закону.

Ухвалою суду від 18.09.2014 продовжено строк ліквідаційної процедури банкрута суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 на шість місяців та зобов'язано ліквідатора, арбітражного керуючого Балєва В.П. подати господарському суду звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута, що відповідають вимогам Закону.

09.12.2014 суд прийняв до розгляду заяву ліквідатора № 02-01/541 від 17.10.14 до відповідача - 1 - ОСОБА_8 АДРЕСА_4, до відповідача - 2 - ОСОБА_5 - АДРЕСА_1 про:

- визнання недійсним договору дарування від 21.09.2007 року, який посвідчений приватним нотаріусом Жовтоводського міського нотаріального округу Дніпропетровської області Дудник Т.В. та зареєстрований в реєстрі за № 7259, за умовами якого ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) було подаровано ОСОБА_8 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2) 1/2 частки у спільній частковій власності на житловий будинок з господарськими побудовами, загальною площею 58,6 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_4 з дня його укладення;

- визнання недійсним договору дарування від 27.09.2013 року, який посвідчений приватним нотаріусом Жовтоводського міського нотаріального округу Дніпропетровської області Кубай Л.В. та зареєстрований в реєстрі за № 1010, за умовами якого ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) було подаровано ОСОБА_5 (ідентифікаційний номер НОМЕР_3) 1/2 частки у праві спільної часткової власності на трикімнатну квартиру загальною площею 69,3 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 (реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна: 141868812107) з дня його укладення.

Господарський суд ухвалою від 02.07.2015 залучив до участі у справі правонаступника відповідача 1 - ОСОБА_8 шляхом її заміни на ОСОБА_4 (ідент. номер 240320582, адреса: АДРЕСА_3); задовольнив клопотання відповідача 1 ОСОБА_4 в частині зупинення провадження у справі; зупинив провадження у справі № 11/233 про банкрутство ФОП ОСОБА_1 до вирішення пов'язаної з нею іншої цивільної справи № 176/420/15-ц, що розглядається Жовтоводським міським судом Дніпропетровської області за позовом ОСОБА_4 до відповідача 1 - ОСОБА_1, відповідача 2 - ОСОБА_5 про визнання недійсним договору про розірвання договору дарування 1/2 частки квартири від 27.12.2012, та договору дарування від 27.09.2013; зобов'язав відповідача 1 ОСОБА_4 повідомити суд про результати розгляду Жовтоводським міським судом Дніпропетровської області цивільної справи № 176/420/15-ц.

24.03.2017 до господарського суду надійшло клопотання від 21.03.2017 № 02-01/72 ліквідатора арбітражного керуючого Балєва В.П., в якому повідомлено наступне.

Рішенням Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 09.02.2017 по справі № 176/420/15-ц позовну заяву ОСОБА_11 до ОСОБА_1, ОСОБА_12, Жовтоводського міського управління юстиції, третя особа ліквідатор арбітражний керуючий Балєв В.П., про визнання правочинів недійсними задоволено частково. Визнано недійсним договір про розірвання договору дарування 1/2 частки квартири від 27 грудня 2012 року, укладений між ОСОБА_8 та ОСОБА_1, посвідчений приватним нотаріусом Жовтоводського міського нотаріального округу Кубай Л.В., зареєстрований в реєстрі за №1742. У задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

В зв'язку з вищевикладеним, арбітражний керуючий просить суд поновити провадження у справі № 11/233 про банкрутство ФОП ОСОБА_1

Приймаючи до уваги те, що обставини, які зумовили зупинення провадження у справі усунуто, господарський суд на підставі ч. 3 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України вважає за необхідне поновити провадження у справі.

За обставин неодноразового зупинення та поновлення провадження у справі, станом на 05.04.2017 строк ліквідаційної процедури - до 13.06.2017.

В зв'язку з поновленням провадження у справі, господарський суд вважає за необхідне розгляд заяви ліквідатора від 17.10.14 № 02-01/541 про визнання договорів дарування від 21.09.2007 № 7259, від 27.09.2013 № 1010 недійсними призначити до розгляду на іншу дату та витребувати від сторін відповідні докази.

Керуючись ст.ст. 4-1, 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі № 11/233 про банкрутство суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1

2. Розгляд заяви від 17.10.14 № 02-01/541 ліквідатора банкрута ФОП ОСОБА_1 арбітражного керуючого Балєва до відповідача - 1 - ОСОБА_4, відповідача - 2 - ОСОБА_5 про визнання договорів дарування від 21.09.2007 № 7259, від 27.09.2013 № 1010 недійсними призначити "26" квітня 2017 р. об 11:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Кропивницький, вул. В'ячеслава Чорновола, 39/32, 3-й поверх, каб. 316.

3. Зобов'язати до 24.04.2017 подати суду:

ОСОБА_4: згоду чи заперечення за заяву ліквідатора та докази, що їх підтверджують;

ОСОБА_5: згоду чи заперечення за заяву ліквідатора та докази, що їх підтверджують;

ліквідатора арбітражного керуючого Балєва В.П.: письмове правове обґрунтування правової позиції з урахуванням рішення Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 09.02.2017 у справі № 176/420/15-ц.

4. Примірники цієї ухвали направити всім кредиторам, включеним до реєстру вимог кредиторів (п. 1 ухвали суду від 09.04.2008 року), замість ПАТ "Індустріально-експортний банк" - ПАТ "КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК" (за адресою: 01004, м. Київ, вул. Пушкінська, 42/4), ПАТ "КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК" від імені якого діє відділення "Полтавська міжрегіональна дирекція" (за адресою: м. Полтава, вул. Шевченка, 52), банкруту, ліквідатору - арбітражному керуючому Балєву В.П., ПП "ЛАН-ЛФ-АГРО" (52200, Дніпропетровська область, м. Жовті Води, вул. Гвардійська, 17), ТОВ "Агрофірма П'ятихатська" (28326, Кіровоградська обл., Петрівський район, селище Володимирівка, вул. Леніна, будинок 11), Універсальній біржі "Південь" (вул. Садова, 3-в, м. Миколаїв, 54001), ОСОБА_5.( 52200, АДРЕСА_1), ПП "ЛАН-ЛФ-АГРО" (52200, Дніпропетровська область, м. Жовті Води, вул. Гвардійська, 17), ПАТ КБ " Надра" (04053 м. Київ вул. Артема, 15), ПП «ТРІСТІР»( 52207, вул. 50-років Комсомолу, 17, офіс 62, м. Жовті Води, Дніпропетровська область), ОСОБА_4 (АДРЕСА_3).

Суддя О.Л. Бестаченко