Справа № 314/5028/16-ц

Провадження № 2/314/65/2017

У Х В А Л А

іменем України

03.04.17 м. Вільнянськ

Вільнянський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Кіяшко В.О.

секретар судового засідання Павлівська І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника відповідача ОСОБА_1 про прийняття зустрічного позову,

за участі представників позивача ОСОБА_2,

відповідача ОСОБА_1,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні суду знаходиться цивільна справа за ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В судовому засіданні представник відповідача заявила клопотання про прийняття зустрічного позову про захист прав споживача.

В силу ч. 1 ст. 123 ЦПК України відповідач має право до початку розгляду справи по суті пред'явити зустрічний позов.

Суд вивчив матеріали зустрічного позову, вислухав думку, приходить до висновку, що в даному випадку недоцільно розглядати первісний і зустрічний позов в одному провадженні, так як це затягне розгляд справи, істотно розширить предмет доказування.

У зв’язку з чим суд вважає за необхідне передати зустрічний позов до канцелярії, для розподілу в загальному порядку, відповідно до ст. 11-1 ЦПК України.

Керуючись ст. 123, 210 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

В задоволенні клопотання про прийняття зустрічного позову - відмовити.

Передати зустрічний позов ОСОБА_3 до ПАТ КБ «ПриватБанк» про захист прав споживача до канцелярії, для розподілу в загальному порядку, відповідно до ст. 11-1 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя : В. О. Кіяшко

03.04.2017