Справа № 467/299/17

1-кс/467/64/17

УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05.04.2017 року Арбузинський районний суд Миколаївської області в складі :

головуючого судді – Явіци І.В.

з участю секретаря судового засідання Похитун М.В.

прокурора – Довбні М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Арбузинка скаргу ОСОБА_1 на бездіяльність прокурора Арбузинського відділу Первомайської місцевої прокуратури Миколаївської області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,-

В С Т А Н О В И В :

27 березня 2017 року ОСОБА_1 звернувся до суду зі скаргою на бездіяльність прокурора Арбузинського відділу Первомайської місцевої прокуратури Миколаївської області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Просив суд визнати дії, бездіяльність прокурора прокуратури Арбузинського відділу Первомайської місцевої прокуратури ОСОБА_2 незаконними, протиправними, такими, що суперечать п.1 ч.2 ст. 36, ч.1 ст. 214 КПК України, зобов’язати прокурора внести відомості про вчинений злочин по ст.ст. 364, 365 КК України стосовно працівників Арбузинського ВП Братського ВП ГУНП в Миколаївській області до ЄРДР та розпочати досудове розслідування, витребувати у слідчих Арбузинського ВП Братського ВП ГУНП в Миколаївській області матеріали кримінальних проваджень № 12015150130000464 та № 12015150130000480.

В скарзі вказав, що порушення процесуальних дій в даних провадженнях спонукало до чергових порушень норм КПК України, викладених в заявах про вчинення злочину від 02.03.2017 року та 10.03.2017 року.

Згідно протоколу повторного автоматичного визначення слідчого судді від 03.04.2017 року, в провадження слідчого судді Явіци І.В. надійшла дана скарга.

Ухвалою слідчого судді від 03 квітня 2017 року відкрито провадження по справі № 467/299/17 за скаргою ОСОБА_1 та призначено судовий розгляд на 14 год. 00 хв. 05 квітня 2017 року.

У судове засідання заявник ОСОБА_1, будучи належним чином повідомлений про час і місце слухання справи, про що свідчить його особиста розписка про отримання судової повістки, не з’явився, про причини неявки не повідомив.

Прокурор заперечував проти задоволення скарги, пояснив, що підстав для задоволення скарги немає, просив відмовити у задоволенні скарги.

Слідчий суддя, заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали, додані до скарги, та матеріали кримінальних проваджень № 12015150130000464, №12015150130000480, приходить до наступного.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні до суду може бути оскаржено бездіяльність прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Частиною 3 ст. 306 КПК України передбачено, що розгляд скарг на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування здійснюється за обов’язкової участі особи, яка подала скаргу, чи її захисника, представника та слідчого чи прокурора, рішення, дії чи бездіяльність яких оскаржується. Відсутність слідчого чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.

Таким чином, закон передбачає розгляд скарги за обов’язковою участю особи, яка її подала.

Однак заявник, будучи належним чином повідомлений про час і місце слухання справи у судове засідання не з’явився, про що свідчить розписка про отримання судової повістки.

За такого, слідчий суддя вважає, що заявник зловживає своїми процесуальними правами на участь у розгляді справи, внаслідок чого розгляд справи по суті скарги є неможливим та приходить до висновку про відмову у задоволенні скарги.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 303, 305-307, 369, 370, 376 КПК України,слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

В задоволенні скарги ОСОБА_1 на бездіяльність прокурора Арбузинського відділу Первомайської місцевої прокуратури Миколаївської області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань – відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.В. Явіца