- яка притягається до адмін. відповідальності: Каретний Сергій Леонідович
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
Справа № 495/477/17
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24.02.2017 м. Білгород-Дністровський
Суддя Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області Анісімова Н.Д., розглянувши матеріали, що надійшли від Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця: ІНФОРМАЦІЯ_2, тимчасово не працюючого, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,
за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.156 КпАП України,
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення передбачене ст.156 ч.4 КУпАП України при наступних обставинах:
26.01.2017 року о 12:00 годині, ОСОБА_1 знаходячись в м. Білгород-Дністровський Одеської області вул. Перемоги, 3-к, в приміщенні ПП «Каретний» здійснював реалізацію алкогольними напоями (вином) без відповідних документів, а саме без ліцензії, відповідальність за що передбачена ч.4 ст.156 КУпАП.
В судове засідання не з’явився ОСОБА_1 згідно його пояснень,які містяться в матеріалах справи з правопорушенням та складеним у відношенні нього протоколом згоден у повному обсязі.
Вина підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії АА№ 610158 від 26.01.2017 року.
Дослідивши матеріали справи суд вважає, що в діях ОСОБА_1 присутні ознаки складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.156 КпАП України, за якою це правопорушення кваліфікується як роздрібна або оптова, включаючи імпорт або експорт, торгівля спиртом етиловим, коньячним або плодовим або роздрібна торгівля алкогольними напоями чи тютюновими виробами без наявності ліцензії або без марок акцизного збору чи з підробними марками цього збору.
Відповідно до санкції ч.4 ст.156 КпАП України, за зазначене правопорушення на особу накладається стягнення у вигляді штрафу від ста п’ятдесяти до двохсот п’ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з конфіскацією предметів торгівлі та виручки, одержаної від продажу предметів торгівлі.
При накладенні стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом’якшують і обтяжують відповідальність особи, відсутність шкоди.
Відповідно до п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, з правопорушника стягується судовий збір на користь державного бюджету України, у сумі 320 гривень на користь держави.
Керуючись ст.ст. 9, 24, 33, 34, ч.4 ст.156, ст.ст. 221, 283, 284 Кодексу
України про адміністративні правопорушення, суд –
П О С Т А Н О В И В :
Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.156 КпАП України.
Притягнути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в розмірі 2550 (дві тисячі п’ятсот п’ятдесят) гривень на користь держави з конфіскацією предметів торгівлі.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, судовий збір в розмірі 320 грн. на користь держави.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Одеської області через Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області.
Постанова може бути пред’явлена до виконання протягом трьох місяців з дня винесення.
Суддя: Н.Д. Анісімова
- Номер: 3/495/321/2017
- Опис:
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 495/477/17
- Суд: Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області
- Суддя: Анісімова Н.Д.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.01.2017
- Дата етапу: 10.05.2017