ЄУН 193/52/17

Провадження № 2/193/117/17

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

04 квітня 2017 року сел. Софіївка

Софіївський районний суд Дніпропетровської області в складі:

судді                                           Кащука Д.А.

при секретарі                           Палій Л.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в сел. Софіївка цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк», представник позивача – ОСОБА_1, до ОСОБА_2, про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

18 січня 2017 року представник позивача звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, обгрунтовуючи його тим, що відповідно до укладеного договору б/н від 19.01.2013 року ОСОБА_2 отримала кредит у розмірі 4000,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.

Відповідач підтвердила свою згоду на те, що підписана заява разом з «Умовами та правилами надання банківських послуг», «Правил користування платіжною карткою» та «Тарифами банку» складає між нею та Банком Договір, про що свідчить підпис відповідача у заяві.

Договором передбачено порядок та умови погашення кредиту, погашення заборгованості за кредитним лімітом, сплата нарахованих за період користування кредитом відсотків, за перевитрати платіжного ліміту, комісії за користування кредитом та інших витрат.

Відповідно до норм чинного законодавства зобов’язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

ПАТ КБ «ПриватБанк» свої зобов’язання за договором та угодою виконав у повному обсязі, а саме: надав відповідачу кредит у розмірі, встановленому договором.

Відповідач не надала своєчасно банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, а також іншими витратами відповідно до умов договору, що відображено у розрахунку заборгованості. Таким чином, в порушення умов кредитного договору, а також зазначених норм закону відповідач зобов’язання за вказаним договором належним чином не виконала.

У зв’язку із зазначеними, позивач стверджує, що станом на 13.12.2016 року відповідач має заборгованість у розмірі 43132,11 грн., яка складається із наступного:-3906,65 грн. – заборгованість за кредитом; - 33496,36 грн.– заборгованість по процентам за користування кредитом; - 3199,00 грн. – заборгованість за пенею та комісією; штрафи відповідно до пункту 2.1.1.7.6 Умов та правил надання банківський послуг: 500, 00 грн. – штраф (фіксована частина), 2030,10 грн. – штраф (процентна частина).

Представник позивача позовні вимоги підтримує, на задоволенні позову наполягає, просить суд справу розглянути без його участі, не заперечує проти заочного розгляду справи, про що надав відповідну заяву.

Відповідач ОСОБА_2, належним чином повідомлена про час та місце слухання справи. Крім того, позивачем, у відповідності до ст. 74 ч. 9 ЦПК України опубліковано оголошення у пресі, газеті «Вісті Придніпров’я» № 22(1821) від 28.03.2017 року про виклик відповідача ОСОБА_2 в судове засідання по справі про стягнення заборгованості за кредитним договором (а.с.62).

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням статті 224 ЦПК України.

У відповідності до ч.2 ст.197 ЦПК України у зв'язку з розглядом справи за відсутності сторін фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.                                         

Суд, перевіривши матеріали справи, дійшов наступного висновку:

Відповідно до укладеного договору № б/н від 19.01.2013 року ОСОБА_2 отримала кредит у розмірі 4000,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом .

            Відповідач підтвердила свою згоду на те, що підписана заява разом з запропонованими ПАТ КБ «Приват Банк» «Умовами та правилами надання банківських послуг», «Правил користування платіжною карткою» та «Тарифами банку», складає між нею та банком кредитний договір.

     ПАТ КБ «Приват Банк» свої зобов'язання за кредитним договором виконав в повному обсязі, а саме надав відповідачу кредит у розмірі, встановленому кредитним договором.

          В порушення вищезазначених вимог закону та умов договору, відповідач зобов'язання за кредитним договором належним чином не виконує.

          Відповідач, у зв'язку з зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором, станом на 13.12.2016 року має заборгованість в розмірі – 43132,11 гривень, яка складається з: 3906,65 грн. – заборгованість за кредитом; 33496,36 грн.– заборгованість по процентам за користування кредитом; 3199,00 грн. – заборгованість за пенею та комісією, а також штрафи відповідно до пункту 2.1.1.7.6 Умов та правил надання банківський послуг: 500, 00 грн. – штраф (фіксована частина), 2030,10 грн. – штраф (процентна частина).

В силу п. 1 ч. 2 ст. 11 ЦК України підставою виникнення цивільних прав та обов’язків, зокрема, є договори й інші правочини.

Відповідно до ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов’язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов’язання має виконуватись належним чином відповідно до  умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Відповідно до ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов’язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема 1) припинення зобов’язання внаслідок односторонньої відмови від зобов’язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; 2) зміна умов зобов’язання; 3) сплата неустойки; 4) відшкодування збитків та моральної шкоди.

Згідно зі ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов’язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов’язання, на вимогу кредитора зобов’язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого  індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов’язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 глави 71 ЦК України, якщо інше не встановлено параграфом 2 і не виплаває із суті кредитного договору.

У зв’язку із зазначеним позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. 

Судові витрати складають: судовий збір – 1600,00 грн..

Крім того, згідно з п. 6 ч. 3 ст. 79 ЦПК України, до судових витрат, пов’язаних з розглядом судової справи відносяться витрати, пов'язані з публікацією в пресі оголошення про виклик відповідача.

Як вбачається з матеріалів справи позивачем було сплачено 500 грн. за публікацію в пресі оголошення про виклик відповідача в судове засідання, що підтверджується платіжним дорученням № IHB92B1H0R від 22.03.2017 року (а.с. 66). Ці витрати також підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.

Виходячи з вищевикладеного, керуючись ст.ст. 525, 615, 629, 634,1054 ЦК України , ст.ст. 10, 11, 60, 212-215, 218 , 224-226 ЦПК України, суд,-     

                                                В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк», представник позивача – ОСОБА_1, до ОСОБА_2, про стягнення заборгованості, задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» заборгованість у розмірі 43132 (сорок три тисячі сто тридцять дві) гривні 11 копійок за кредитним договором б/н від 19.01.2013 року, яка складається з: 3906,65 грн. – заборгованість за кредитом, 33496,36 грн. – заборгованість по процентам за користування кредитом, 3199,00 грн. – заборгованість за пенею та комісією, 500, 00 грн. – штраф (фіксована частина); 2030,10 грн. – штраф (процентна частина).

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» судовий збір в сумі 1600 (одна тисяча шістсот) гривень 00 копійок та витрати на публікацію оголошення в засобах масової інформації в сумі 500 (п’ятсот) гривень 00 копійок.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Д. А. Кащук