Судове рішення #6328621
5/71

Київський міжобласний апеляційний господарський суд

________________________________________________________________________

          01033, м. Київ, вул. Жилянська, 58-б                                          


УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

                  

03.08.09 р.                                                                                № 5/71


Київський міжобластний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

Головуючого судді                                        Шевченко  В. Ю.

Суддів:                                                     Тарасенко К. В.

Суддів:                                                     Шкурдової  Л. М.



розглянувши апеляційну скаргу Відкритого акціонерного товариства „Полтавахіммаш” на рішення господарського суду Полтавської області від 02.06.2009р.

по справі №5/71 (суддя Гетя Н.Г.)

за позовом                    Приватного підприємства „Проммонтаж сервіс” ,

до          Відкритого акціонерного товариства „Полтавахіммаш”,

про                    стягнення 14775,83грн.,

в с т а н о в и в :

Приватне підприємство „Проммонтаж сервіс” звернулося до господарського суду Полтавської області із заявою про стягнення з Відкритого акціонерного товариства „Полтавахіммаш” заборгованості за виконанні роботи в розмірі 14775,83грн., в тому числі основного боргу, пені, інфляційних витрат та 3% річних (а.с.2-3).

Згідно заяви про збільшення позовних вимог від 02.06.2009р., позивач просить стягнути заборгованість за виконанні роботи в розмірі 15306,68грн. (а.с.32-33).

Рішенням господарського суду Полтавської області від 02.06.2009р. по справі №5/71 позовні вимоги задоволено повністю (а.с.39-40).

Не погоджуючись із рішенням, відповідач звернувся до апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду Полтавської області від 02.06.2009р. та постановити по справі нове рішення, яким в задоволенні позовних вимог відмовити, а також відновити пропущений процесуальний строк на оскарження.


Перевіривши матеріали справи, розглянувши доводи клопотання про причини пропуску процесуального строку на подання скарги, апеляційний господарський суд вважає, що дане клопотання підлягає задоволенню, а апеляційна скарга приймається до провадження з наступних підстав.

Згідно ст. 93 ГПК України апеляційна скарга вноситься протягом десяти днів з дня прийняття рішення місцевим господарським судом.

Апеляційна скарга подана скаржником, згідно штемпелю на апеляційній скарзі 06.07.2009р., тобто з пропуском десятиденного строку, встановленого ст. 93 ГПК України.

Відповідно до ст. 53 ГПК України, за заявою сторони суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк.

Як вбачається із матеріалів справи, копія рішення місцевого суду від 02.06.2009р. була відправлена скаржнику 19.06.2009р., що підтверджується штемпелем на рішенні (а.с.47). Ця обставина перешкоджала скаржнику своєчасно подати апеляційну скаргу.

Приймаючи до уваги вказане, колегія суддів вважає причину пропуску встановленого законом процесуального строку подання апеляційної скарги поважною.

За вищенаведених обставин, клопотання про відновлення строку подання апеляційної скарги підлягає задоволенню та апеляційна скарга приймається апеляційним господарським судом до провадження.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст.ст. 53, 93, 98 ГПК України, апеляційний господарський суд, -

у х в а л и в :

1.          Відновити Відкритого акціонерного товариства „Полтавахіммаш” строк подання апеляційної скарги.

2.          Апеляційну скаргу Відкритого акціонерного товариства „Полтавахіммаш” на рішення господарського суду Полтавської області від 02.06.2009р. по справі №5/71 прийняти до провадження.

3.          Розгляд справи №5/71 призначити на 05.10.2009р. на 15-10. Розгляд справи відбудеться за адресою: м. Київ, вул. Жилянська 58 б, каб. № 9.

4.          Викликати для участі у судовому засіданні повноважних представників сторін. Повноваження представників мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку.

В разі неможливості забезпечити участь свого представника в судовому засіданні - зобов’язати учасників провадження надати апеляційному господарському суду письмове підтвердження вказаної обставини.

5.          Зобов’язати позивача в строк до 28.09.2009р. надати:

- відзив на апеляційну скаргу;

- докази дати підписання акту приймання виконаних підрядних робіт за грудень 2008р.;

- докази дати надсилання рахунків, виставлених відповідачу за результатами виконаних підрядних робіт за грудень 2008р.

6.          Зобов’язати відповідача в строк до 28.09.2009р. надати докази дати підписання акту приймання виконаних підрядних робіт за грудень 2008р.

7. Копію ухвали апеляційного господарського суду надіслати учасникам процесу.


                              

Головуючий суддя                                                                    Шевченко  В. Ю.


Судді :                                                                                     Тарасенко К. В.

Судді :                                                                                     Шкурдова  Л. М.

Дата відправки  12.08.09

  • Номер:
  • Опис: заміна сторони
  • Тип справи: Заміна, залучення нових учасників судового процесу, правонаступництво, залучення третьої особи (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 5/71
  • Суд: Господарський суд Полтавської області
  • Суддя: Шевченко В.Ю.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.12.2016
  • Дата етапу: 03.01.2017
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація