Справа № 2о-159/2009 р.
РІШЕННЯ
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24 вересня 2009 року Сніжнянський міський суд Донецької області
у складі:
головуючого судді Радченко В.Є.
при секретарі Похилі Т.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Сніжне справу за заявою Управління Пенсійного фонду України в м. Сніжне про скасування рішення суду про визнання особи безвісно відсутньою ,-
В С Т А Н О В И В:
Управління Пенсійного фонду України в м. Сніжне 21.07.2009 року звернулось до суду з заявою про скасування рішення суду про визнання особи безвісно відсутньою, зазначивши, що в управлінні Пенсійного фонду України в м. Сніжне Донецької області громадянка ОСОБА_1 отримує пенсію по втраті годувальника на дитину, яка знаходилась на утриманні громадян: ОСОБА_2 та ОСОБА_3. Рішенням Сніжнянського міського суду від 3.04.2006 року громадян ОСОБА_2 та ОСОБА_3 було визнано безвісно відсутніми. Управлінням було зроблено акт перевірки фактичного місцезнаходження ОСОБА_3 з метою отримання більш детальної інформації щодо цієї застрахованої особи. Так було встановлено, що ОСОБА_3 змінила прізвище на Іргіскіну та мешкає за адресою: м. Донецьк-119 вул. Щетиніна 2а/65, про це свідчить акт-перевірки факту проживання, окрім цього це підтверджується довідкою з обласного адресного довідкового бюро УМВД України в Донецькій області. Як встановлено, данні застрахованої особи та данні безвісно відсутньої особи співпадають, тому УПФУ в м. Сніжне просить скасувати рішення суду про визнання безвісно відсутньою громадянки ОСОБА_3
В судовому засіданні представник заявника заявлені вимоги підтримав, надав пояснення аналогічні викладеним у заяві.
Зацікавлена особа ОСОБА_1 в судовому засіданні заявлені УПФУ в м. Сніжне вимоги не визнала, пояснила, що якщо рішення буде скасовано, то вона перестане отримувати пенсію по втраті годувальника на дитину і у неї не буде коштів, щоб утримувати дитину.
Зацікавлена особа ОСОБА_3 в судове засідання не з’явилась з невідомих суду причин, про день та час слухання справи була повідомлена належним чином під підпис на повідомленні про вручення поштового відправлення.
Представник зацікавленої особи – органу опіки та піклування в судове засідання не з’явився, до початку судового засідання надав суду письмову заяву, згідно якої просив справу розглянути без його участі. Проти заявлених вимог не заперечує.
Згідно ч.1 ст.48 ЦК України, ст.250 ЦПК України, у разі одержання заяви про появу фізичної особи, яку було визнано безвісно відсутньою або оголошено померлою, або відомостей про місцеперебування цієї особи суд за місцеперебуванням особи або суд , який ухвалив рішення про визнання особи безвісно відсутньою, призначає справу до слухання за участю цієї особи, заявника та інших заінтересованих осіб і скасовує своє рішення про визнання фізичної особи безвісно відсутньою.
Керуючись ст.250 ЦПК України, ч.1 ст.48 ЦК України, суд -
В И Р І Ш И В:
Скасувати рішення Сніжнянського міського суду від 03.04.2006 року по справі № 2о-79/2006 р. про визнання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки ІНФОРМАЦІЯ_2 безвісно відсутньою.
Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Донецької області шляхом внесення апеляції через цей суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, яка може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення.
Головуючий: