Справа № 215/5243/16-а

2-а/215/46/17

У Х В А Л А

06 квітня 2017 року Тернівський районний суд м. Кривого Рогу в складі:

головуючого судді Науменко Я.О.

за участю: секретаря Конопліної С.І.,

представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду №7 в м. Кривому Розі справу за адміністративним позовом ОСОБА_2 до інспектора роти № 1 батальйону №1 Управління патрульної поліції в м. Кривому Розі лейтенанта поліції ОСОБА_3 про визнання протиправними дії щодо розгляду справи про адміністративне правопорушення на місці зупинки транспортного засобу 08.12.2016 р. та скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 122 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Представником позивача через канцелярію суду 21.03.2017 р. подано клопотання про закриття провадження у даній справі на підставі п. 7 статті 247 КУпАП.

Суд вважає, що подане клопотання не підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Вимоги представника позивача в частині закриття провадження в справі про адміністративне правопорушення не ґрунтуються на чіткому розумінні п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП, так як даний спір згідно з п. 1 ч. 1 ст. 17 КАС України існує між фізичною особою та суб’єктом владних повноважень щодо оскарження його рішення (акту індивідуальної дії), тобто не є справою про адміністративне правопорушення.

Відтак суд при розгляді адміністративного позову про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності не вирішує питання закриття провадження у справах про адміністративні правопорушення. Ця процесуальна дія належить до виключної компетенції органу (посадової особи), уповноважених розглядати справи про адміністративні правопорушення, визначених КУпАП та іншими законами України, оскільки п. 3 ч. 1 ст. 284 КУпАП передбачено, що по справі про адміністративне правопорушення орган (посадова особа) виносить постанову про закриття справи.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст. ст. 160, 165 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні клопотання ОСОБА_1 - представника позивача ОСОБА_2 про закриття провадження у справі на підставі п. 7 статті 247 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: