ЛУГАНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД

м. Луганськ, вул. Коцюбинського, 2

____________________________________________________________________________________

 У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

06.06.2006 року                                                Справа № 01-10/8-348

   Суддя Луганського апеляційного господарського суду Перлов Д.Ю.

Розглянув матеріали

апеляційної скарги                        суб'єкта підприємницької діяльності -фізичної особи ОСОБА_1, АДРЕСА_1

на ухвалу

господарського суду                Луганської області

від                                             19.04.06

у справі                                     № 01-10/8-348 (суддя Середа А.П.)

за позовом                                         суб'єкта підприємницької діяльності -фізичної особи ОСОБА_1, АДРЕСА_1

до відповідача                              Державної податкової інспекції у АДРЕСА_1

 про                                              визнання недійсними податкових рішень

в с т а н о в и в:

До Луганського апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга суб'єкта підприємницької діяльності -фізичної особи ОСОБА_1 від 16.05.06 на ухвалу господарського суду Луганської області від 19.04.06 у справі № 01-10/8-348.

Перевіривши відповідність поданої заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги, судом встановлено, що матеріали апеляційної скарги не відповідають вимогам, встановлених ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвалою Луганського апеляційного господарського суду від 22.05.06 у справі                № 01-10/8-348 апеляційну скаргу суб'єкта підприємницької діяльності -фізичної особи ОСОБА_1 залишено без руху до усунення особою, що подала апеляційну скаргу, недоліків.

Даною ухвалою встановлено строк для усунення недоліків апеляційної скарги до 31.05.06.

У встановлений судом строк недоліки апеляційної скарги не усунені.

Ніяких матеріалів від особи, яка подала апеляційну скаргу, до суду апеляційної інстанції не надійшло.

Відповідно до вимог ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 187  цього Кодексу, застосовуються правила ст. 108 цього Кодексу.

Згідно до п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

За таких обставин, перелічені обставини є підставою для повернення матеріалів апеляційної скарги заявнику.

На підставі викладеного, керуючись ч. 3 п. 1 ст. 108,  ст. 160, 187, 189, 206 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу суб'єкта підприємницької діяльності -фізичної особи ОСОБА_1 повернути без розгляду.

          Додаток (тільки заявнику скарги): апеляційна скарга від 16.05.06 на двух аркушах,  квитанція № 350117 від 17.04.06, копія акта № 12110030/2320 від 09.03.06 на двух аркушах,  копія додатку до акту від 09.03.06,  копія рішення № 1211000013-23 від 17.03.06, копія рішення від 17.03.06 № 0000162343/0, копія свідоцтва № 326599, копія свідоцтва № 028133, копія постанови від 04.05.06, копія постанови від 04.05.06 № 3-1803/06, усього на 13 аркушах.

Ухвала про повернення апеляційної скарги може бути оскаржена в касаційному порядку.

Суддя                                                                                 Д.Ю. Перлов