Справа № 2 –636/2009р.                                                                                                            

У  Х  В  А  Л  А

Іменем України

про визнання мирової угоди

08 жовтня 2009 року.                                                                                              смт. Баришівка

 Баришівський районний суд Київської області в складі

головуючого судді Єременка В.М.

           при секретарі           Лунгул Т.А.

розглянувши у відкритому  судовому засіданні в приміщенні Баришівського районного суду Київської області справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл спільного ,

                                                      В С Т А Н О В И В :

У провадженні Баришівського районного суду Київської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл спільного майна.

На початку  розгляду справи сторони заявили клопотання про укладення мирової угоди по справі з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок.

Так, беручи до уваги обставини з,ясовані сторонами до початку розгляду справи , позивач ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_2 ,  дійшли згоди і уклали між собою мирову угоду стосовно заявленого позову, згідно якої:

1. ОСОБА_2, визнає право своєї рідної сестри ОСОБА_1 на 1/2 частину отриманої ними батьківської спадщини, домоволодіння по АДРЕСА_1, а саме визнає за ОСОБА_1 право особистої приватної власності на жилі кімнати позначені в технічній документації за № 1-4 та 1-5 загальною площею 29,7 кв. м.; із господарського блоку, позначеного в технічній документації літерою В - гараж, літню кухню, 1/2   частину сараю, яким  користуються та сарай позначений в технічній документації літерою Д. В подальшому ніяких посягань на  майно сестри ОСОБА_1 мати не буде.

2. ОСОБА_1, визнає право своєї рідної сестри ОСОБА_2 на 1/2   частину отриманої ними батьківської спадщини, домоводіння по АДРЕСА_1, а саме: визнає за  ОСОБА_2 право особистої приватної власності на жилі кімнати позначені в технічній документації за № 1-3 та 1-6 загальною площею 25,3 кв. м. , кімната № 1-7. Допоміжна площа: веранда 1-1, передпокій 1-1, кухня, котельня 1-2 загальною площею 21,4 кв.м.; із господаорського блоку позначеного в технічній документації літерою В — 1/2   частини сараю, яким вони користуються, приміщення сараю для зберігання дров та приміщення сараю для курей, господарський блок позначений в технічній   документації літерою Г ( гараж , баня, вбиральня). В подальшому ніяких посягань на дане майно мати не буде.

3. ОСОБА_1, зобов,язується виготовити технічну документацію на переведення газового обладнання із приміщення літньої кухні вказаної в технічній документації в господарському блоці В в приміщення вказане ОСОБА_2 , а також зобов,язуєся знести частину фундаменту прибудовану до стіни кімнати  №6 будинку.

4.Сторони по справі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , з метою врегулювання прав та обов'язків сторін по спору стосовно спадщини, добровільно домовились про спільне користування позначеними в технічній документації: погребом Б, огорожею за № 3.4.5, хвірткою за № 1, воротами з хвірткою за № 2, колодязем К1.

         На підставі ст. 175 ЦПК України сторони просять Баришівський районний суд Київської області винести ухвалу, якою затвердити умови даної мирової угоди та надати їй силу судового рішення. Подальше провадження по справі припинити , а справу закрити з підстав , передбачених п.4 ст. 205 КПК України.

5.Наслідки укладення мирової угоди та закриття провадження в справі сторонам зрозумілі.

 На підставі наведенного,  керуючись ст.ст. 175, 205 ЦПК України, просять суд постановити ухвалу про  визнання мирової угоди, якою затвердити умови даної мирової угоди та надати їй  

2

силу судового рішення. Подальше провадження по справі припинити, а справу закрити, з підстав, передбачених п. 4 ст. 205 ЦПК України.      

         З наслідками закриття провадження по справі, передбаченими ч. 3 ст. 206 ЦПК України сторони ознайомлені.

              Суд, розглянувши заяву сторін про укладення мирової угоди та даючи їй оцінку,  приходить до висновку, що умовами, викладеними в даній мировій угоді не порушуються інтереси держави, права та законні інтереси сторін та інших осіб.

    Умови мирової угоди, занесені в протокол судового засідання та підписані сторонами. Позивачу ОСОБА_1 та відповідачу ОСОБА_2 роз’яснені наслідки затвердження  мирової угоди та  закриття провадження по справі.

       На підставі наведеного та керуючись ст.. ст.. ч.1 ст.15, 358 ч.1, 367 ч.2 ЦК України, п.2;  ст.ст. 27, 31, п.4 ст.130, 175, 205 ч.1, п.4, ч.2 ст.206, 210, 293 ч.1 п.8 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

          Визнати складену мирову угоду  між сторонами: ОСОБА_1 та  ОСОБА_2   згідно якої:

          1.ОСОБА_2, визнає право своєї рідної сестри ОСОБА_1 на 1/2 частину отриманої ними батьківської спадщини, домоволодіння по АДРЕСА_1, а саме визнає за ОСОБА_1 право особистої приватної власності на жилі кімнати позначені в технічній документації за № 1-4 та 1-5 загальною площею 29,7 кв. м.; із господарського блоку, позначеного в технічній документації літерою В - гараж, літню кухню, 1/2   частину сараю, яким  користуються та сарай позначений в технічній документації літерою Д. В подальшому ніяких посягань на  майно сестри ОСОБА_1 мати не буде.

          2. ОСОБА_1, визнає право своєї рідної сестри ОСОБА_2 на 1/2   частину отриманої ними батьківської спадщини, домоводіння по АДРЕСА_1, а саме: визнає за  ОСОБА_2 право особистої приватної власності на жилі кімнати позначені в технічній документації за № 1-3 та 1-6 загальною площею 25,3 кв. м. , кімната № 1-7. Допоміжна площа: веранда 1-1, передпокій 1-1, кухня, котельня 1-2 загальною площею 21,4 кв.м.; із господарського блоку позначеного в технічній документації літерою В — 1/2   частини сараю, яким вони користуються, приміщення сараю для зберігання дров та приміщення сараю для курей, господарський блок позначений в технічній   документації літерою Г ( гараж , баня, вбиральня). В подальшому ніяких посягань на дане майно мати не буде.

          3.ОСОБА_1, зобов,язується виготовити технічну документацію на переведення газового обладнання із приміщення літньої кухні вказаної в технічній документації в господарському блоці В в приміщення вказане ОСОБА_2 , а також зобов,язуєся знести частину фундаменту прибудовану до стіни кімнати  №6 будинку.

          4.Сторони по справі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , з метою врегулювання прав та обов'язків сторін по спору стосовно спадщини, добровільно домовились про спільне користування позначеними в технічній документації: погребом Б, огорожею за № 3.4.5, хвірткою за № 1, воротами з хвірткою за № 2, колодязем К1.

 Наслідки укладення мирової угоди та закриття провадження в справі сторонам зрозумілі

       Справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл спільного, провадженням закрити.

         На ухвалу може бути подано заяву про апеляційне оскарження протягом п”яти днів з дня її проголошення та апеляційну скаргу протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду Київської області через Баришівський районний суд Київської області.                                

                        Суддя                                                                             Єременко В.М .