Справа №2-721/2009 р.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 жовтня 2009 року смт. Баришівка.
Баришівський районний суд Київської області у складі головуючого судді Єременка В.М.
при секретарі Лунгул Т.А.
розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до Морозівської сільської ради Баришівського району Київської області, третя особа Баришіпська районна державна нотаріальна контора про встановлення факту належності майна та визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами в порядку спадкування.
ВСТАНОВИВ:
Позивач ОСОБА_1звернувся до суду з позовом про встановлення факту належності майна та визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами в порядку спадкування, мотивуючи тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер його батькоОСОБА_2. Факт смерті засвідчується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 06.07.2007 року виданого виконавчим комітетом Морозівської сільської ради Баришівського району Київської області. Після смерті батька відкрилася спадщина на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами по АДРЕСА_1 Заповіт батьком складено не було. У відповідності до законодавства, спадкоємцями за законом першої черги є позивач та його три рідні сестри. Сестри позивача до нотаріальної контори із заявами про прийняття спадщини не зверталися. Крім того вони згодні, щоб спадщина була оформлена на позивача, що підтверджується їхніми заявами. Позивач постійно проживав разом із батьком, і на час відкриття спадщини вступив у володіння зазначеним спадковим майном та як спадкоємець звернувся до Баришівської районної державної нотаріальної контори для оформлення права на спадщину. Але як з»ясувалося, оформити право на спадщину не можливо оскільки документи, які посвідчували б право власності на житловий будинок відсутні і ніколи не замовлялись. В з»язку з тим, що в державній нотаріальній конторі оформити право власності на зазначене спадкове майно не можливо, за відсутністю правовстановлюючих документів, державним нотаріусом було запропоновано позивачу звернутися за визнанням права власності до суду. Просить суд встановити факт належності майна нині покійному ОСОБА_2. та визнати право власності на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами в порядку спадкування.
В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 просив встановити факт належності - житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами по АДРЕСА_1 померлому батькові ОСОБА_2 та визнати за позивачем право власності на спадкове майно - житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами по АДРЕСА_1, та пояснив суду, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер його батько ОСОБА_2. Факт смерті засвідчується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 06.07.2007 року виданого виконавчим комітетом Морозівської сільської ради Баришівського району Київської області. Після смерті батька відкрилася спадщина на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами по АДРЕСА_1 Заповіт батьком складено не було. У відповідності до законодавства спадкоємцями за законом першої черги є він та його три рідні сестри. Його сестри до нотаріальної контори із заявами про прийняття спадщини не зверталися, і згідні з тим, щоб спадщина була оформлена на нього, що підтверджується їхніми заявами. Позивач постійно проживав разом із батьком, що підтверджується його реєстрацією зазначеною в паспорті та довідкою № 363 від 21.05.2009 року Морозівської сільської ради Баришівського району Київської області і на час відкриття спадщини вступив у володіння зазначеним спадковим майном та як спадкоємець звернувся до Баришівської районної державної нотаріальної контори для оформлення права на спадщину. Оформити право на спадщину не можливо, оскільки документи, які посвідчували б право власності на житловий будинок відсутні і ніколи не замовлялись. В зв»язку з тим, що в державній нотаріальній конторі оформити право власності на зазначене спадкове майно не можливо, за відсутністю правовстановлюючих документів, державним нотаріусом було йому комендовано звернутися до суду. Просить суд задовольнити його вимоги.
Представник відповідача Морозівської сільської ради Баришівського району Київської області в судове засідання на розгляд справи не з.явнвея. Про день та час розгляду справи повідомлений своєчасно та належним чином. До суду надійшла заява від відповідача про згоду з заявленими позовними вимогами та про розгляд справи у їхню відсутність.
Представник третьої особи Баришівської районної державної нотаріальної контори в судове засідання на розгляд справи не з,явився. Про день та час розгляду справи повідомлений своєчасно та належним чином. В суд надійшла заява від третьої особи про згоду з заявленими позовними вимогами та про розгляд справи у їхню відсутність.
Заслухавши пояснення позивача, вивчивши матеріали справи суд, вважає, що заявлене клопотання підлягає до задоволення.
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер його батько ОСОБА_2. Факт смерті засвідчується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 від 06.07.2007 року виданого виконавчим комітетом Морозівської сільської ради Баришівського району Київської області. Після його смерті відкрилася спадщина на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами по АДРЕСА_1 Заповіт батьком складено не було. Спадкоємцями за законом першої черги є позивач та його три рідні сестри. Сестри позивача до нотаріальної контори із заявами про прийняття спадщини не зверталися. Крім того вони згодні з тим, щоб спадщина була оформлена на позивача, що підтверджується їхніми заявами. Позивач постійно проживав разом з батьком і на час відкриття спадщини вступив в управління та володіння зазначеним спадковим майном. Спадкоємець звернувся до Баришівської районної державної нотаріальної контори для оформлення права на спадщину, але оформити право на спадщину не зміг, оскільки документи, які посвідчували б право власності на житловий будинок відсутні і ніколи не замовлялись.
Суд вважає, що позивач прийняв спадщину і що інших спадкоємців, які б претендували на спадщину, окрім позивача на спадкове майно немає.
З урахуванням викладених обставин, суд вважає за необхідне встановити факт належності житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами по АДРЕСА_1 померлому ОСОБА_2 та визнати за ОСОБА_1 прано власності на спадкове майно:
житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами по АДРЕСА_1
Встановлені судом обставини підтверджуються:
- ксерокопією паспорта серія НОМЕР_3 від 03-03.1998 року на ім»я позивача позивача ОСОБА_1,
- ксерокопією свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 від 28 серпня 1967 на ім»я ОСОБА_1,
-ксерокопією свідоцтва про смертьОСОБА_2 серії НОМЕР_1 від 06.09.2007 року,
- витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 19449598 від 17.04.2009 року на ім»я ОСОБА_2,
- довідкою № 322 від 22.04.2009 року Морозівської сільської ради Баришівського району Київської області, про те, що житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами в АДРЕСА_1 належить ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року, згідно запису № 141 погосподарської книги № 2 Морозівської сільської ради,
- довідкою № 363 від 21.05.2009 року Морозівської сільської ради Баришівського району Київської області, про те, що померлий ОСОБА_2 був зареєстрований та постійно проживав в АДРЕСА_1
Керуючись ст. ст. 15, 30, 62, 130, 209 - 213 ЦПК України, ст.ст. 328, 392,1216-1218, 1220-1223, 1261, 1268, 1296, 1297, 1299 ЦК України, п. 12 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про захист прав приватної власності», П. 4 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику розгляду судами України справ про спадкування» № 4 від 24.06.1983 року, суд
ВИРІШИВ:
Позов ОСОБА_1 задовольнити.
Встановити факт належності померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_2 житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами по АДРЕСА_1.
Визнати право власності в порядку спадкування на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами по АДРЕСА_1 за ОСОБА_1
Рішення може бути оскаржене на протязі десяти днів за заявою з дня проголошення рішення, а апеляційна скарга на рішення суду протягом двадцяти днів після подачі заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду Київської області через Баришівський районний суд Київської області.
СУДДЯ Єременко В.М.
- Номер: 6/215/16/18
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-721/2009
- Суд: Тернівський районний суд м. Кривого Рогу
- Суддя: Єременко В.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.12.2017
- Дата етапу: 13.03.2018