УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

/про залишення заяви без задоволення /

Справа № 2-20/2011

22 вересня 2011 року Козівський районний суд

Тернопільської області

в складі: головуючого судді Вирста М.М.

при секретарі Фещак Г.М.

за участю:

позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Козова заяву ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення Козівського районного суду Тернопільської області від 04 січня 2011 року по справі № 2-20/2011 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав,-

ВСТАНОВИВ:

Відповідачка ОСОБА_2 30 серпня 2011 року звернулася до суду із заявою, в якій просить скасувати заочне рішення від 04 січня 2011 року і призначити справу до розгляду в загальному порядку.

Свої вимоги обґрунтувала тим, що рішення Козівського районного суду від 04 січня 2011 року явилось для неї новиною, так як вона жодного разу не була на засіданні суду, і її ніхто не повідомляв, що така справа розглядається в суді .

Відповідачка в судове засідання не з’явилась.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 просить заяву відповідачки про скасування заочного рішення суду від 04 січня 2011 року залишити без задоволення, оскільки відповідачка пропустила строк для подання заяви про перегляд заочного рішення.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши думку позивача ОСОБА_1, суд вважає за доцільне відмовити у задоволенні заяви з таких підстав.

Відповідачку по справі ОСОБА_2 було належним чином повідомлено про день, час та місце розгляду справи в судді, що підтверджується оголошенням в газеті «Свобода» № 103 від 22 грудня 2010 року, про те від відповідачки не поступало жодних заяв чи клопотань про відкладення справи. Окрім цього, Козівським районним судом рекомендованим листом 17 січня 2011 року вих. №490/11 відповідачці ОСОБА_2 було надіслано копію заочного рішення від 04 січня 2011 року по справі № 2-20/2011, яке ОСОБА_2 отримала 19 січня 2011 року, про що свідчить підпис «Марцишин» на повідомленні про вручення поштового відправлення (а.с.31), тому суд, вважає, що заяву ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення слід залишити без задоволення, оскільки нею пропущено строк для подачі заяви про перегляд заочного рішення.

Відповідно до ст. 228 ЦПК України заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Відповідачка подала заяву до суду тільки 30 серпня 2011 року, ОСОБА_2 не були надані суду докази в підтвердження того, що відповідачка не з’явилася у судове засідання та не повідомила про причини неявки з поважних причин, крім того заявницею ОСОБА_2 до заяви про перегляд заочного рішення не були надані докази, які б мали істотне значення для правильного вирішення справи.

Таким чином, суд вважає, що заявницею ОСОБА_2 не надано жодних доказів, які мають істотне значення для правильного вирішення справи, а тому у відповідності до п. 1 ч. З ст. 231 ЦПК України залишає заяву про перегляд заочного рішення Козівського районного суду Тернопільської області від 04 січня 2011 року без задоволення.

Керуючись ст. ст. 209, 210, 228, 231, 232, 293 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення Козівського районного суду Тернопільської області від 04 січня 2011 року по справі № 2-20/2011 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав - залишити без задоволення.

Роз'яснити відповідачу, що у разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Тернопільської області в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк, протягом якого розглядалася заява, не включається до строку на апеляційне оскарження, а строк на апеляційне оскарження починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: