Дело № 3-1654/07
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
12 февраля 2007 г. судья Киевского районного суда г. Донецка Масло И.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 ООО МНПО «Биокон», проживающей: АДРЕСА_1, по ст. 1551 ч.1 КУоАП, -
УСТАНОВИЛ:
Согласно протокола об административном правонарушении от 25 января 2007 года, должностное лицо - ІНФОРМАЦІЯ_2 ООО МНПО «Биокон» ОСОБА_1 12 января 2007г. в 15:02ч, в отделе, расположенном по адресу: АДРЕСА_2, допустила нарушение установленного законом порядка проведения расчетов в сфере торговли, выразившееся в не обеспечении соответствия суммы наличных средств на месте проведения расчетов сумме средств, указанной в дневном отчете регистратора расчетных операций, чем нарушила п. 13 ст. 3 Закона Украины «О применении регистраторов расчетных операций в сфере торговли, общественного питания и услуг».
Правонарушитель в суд не явилась, о времени и месте рассмотрения дела уведомлялась судом надлежащим образом, причину неявки не сообщила. Согласно протокола об административном правонарушении ОСОБА_1 разъяснены положения ст. 63 Конституции Украины и ст. 268 КУоАП, о чем имеется ее подпись в протоколе. Поскольку правонарушитель надлежащим образом извещена о времени и месте рассмотрения дела, а также, учитывая, что согласно ст. 268 КУоАП присутствие правонарушителя при рассмотрении дела по ст. 155-1 КУоАП не обязательно, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие правонарушителя.
Исследовав материалы дела, прихожу к выводу о том, что ОСОБА_1 допустила нарушение установленного законом порядка проведения расчетов в сфере торговли, т.е. совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 1551 ч.1 КУоАП.
При избрании меры административного взыскания, суд учитывает обстоятельства дела, степень общественной опасности содеянного.
На основании изложенного, ст. 1551 ч.1 КУоАП, руководствуясь ст. ст. 279, 280, 283, 284 КУоАП, -
ПОСТАНОВИЛ:
ОСОБА_1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 1551 ч.1 КУоАП, и наложить на нее административное взыскание в виде штрафа в доход государства в размере 85 (восемьдесят пять) гривен 00 копеек.
Постановление в порядке производства по делам об административном правонарушении обжалованию не подлежит, но может быть опротестовано.