Дело №3-1655/07
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
12 февраля 2007 г. судья Киевского районного суда г. Донецка Масло И.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 ООО «ОМЕГА СЕРВИС», проживающей: АДРЕСА_1, по ст. 1551 ч. 1 КУоАП, -
УСТАНОВИЛ:
Согласно протокола об административном правонарушении от 24 января 2007 года, должностное лицо - ІНФОРМАЦІЯ_2 ООО «ОМЕГА СЕРВИС» ОСОБА_1 15 декабря 2006г. в 11:18ч, в магазине, расположенном по адресу: АДРЕСА_2, допустила нарушение установленного законом порядка проведения расчетов в сфере торговли, выразившееся в не обеспечении ежедневной печати фискальных отчетных чеков, чем нарушила п. 9 ст. 3 Закона Украины «О применении регистраторов расчетных операций в сфере торговли, общественного питания и услуг».
Правонарушитель в суд не явилась, о времени и месте рассмотрения дела уведомлялась судом надлежащим образом, причину неявки не сообщила. Согласно протокола об административном правонарушении ОСОБА_1 разъяснены положения ст. 63 Конституции Украины и ст. 268 КУоАП, о чем имеется ее подпись в протоколе. Поскольку правонарушитель надлежащим образом извещена о времени и месте рассмотрения дела, а также, учитывая, что согласно ст. 268 КУоАП присутствие правонарушителя при рассмотрении дела по ст. 155-1 КУоАП не обязательно, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие правонарушителя.
Исследовав материалы дела, прихожу к выводу о том, что ОСОБА_1 допустила нарушение установленного законом порядка проведения расчетов в сфере торговли, т.е. совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 1551 ч. 1 КУоАП.
При избрании меры административного взыскания, суд учитывает обстоятельства дела, степень общественной опасности содеянного.
На основании изложенного, ст. 1551 ч. 1 КУоАП, руководствуясь ст. ст. 279, 280, 283, 284 КУоАП, -
ПОСТАНОВИЛ:
ОСОБА_1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 1551 ч. 1 КУоАП, и наложить на нее административное взыскание в виде штрафа в доход государства в размере 85 (восемьдесят пять) гривен 00 копеек.
Постановление в порядке производства по делам об административном правонарушении обжалованию не подлежит, но может быть опротестовано.