Справа № 2-2086/09

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 жовтня 2009 року.

Центрально-Міський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

      головуючого–судді         - Бондарєвої О.І.

              при секретарі             – Гаврилюк В.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Кривому Розі цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, -

в  с  т  а  н  о  в  и  в  :

Позивач звернувся до суду із зазначеним позовом, з якого вбачається, що сторони перебувають у шлюбі з 30.09.2005 року, який зареєстровано Центрально-Міським відділом реєстрації актів цивільного стану Криворізького міського  управління юстиції Дніпропетровської області, актовий запис №627. Від шлюбу сторони дітей не мають. Сторони припинили подружні відносини і спільне проживання з грудня 2008 року, через те, що на протязі подружнього життя між сторонами постійно виникали конфлікти з приводу сімейного життя, ведення спільного господарства, у зв'язку з різними поглядами на життя. При таких обставинах, позивач вважає, що родина розпалася остаточно і відновлена бути не може і просить суд даний шлюб розірвати. Майнової суперечки немає.

У судовому засіданні позивач підтримав позовні вимоги в повному обсязі і просив витрати, пов’язані з розірванням шлюбу стягнути з нього.

Представник позивача підтримав позовні вимоги в повному обсязі.

Відповідач позовні вимоги визнала у повному обсязі і не заперечувала проти задоволення їх судом у судовому засіданні.

Заслухавши показання сторін та представника позивача, дослідивши матеріали справи, у їх сукупності, суд вважає за необхідне задовольнити позов з наступних підстав.

Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

Так, сторони перебувають у шлюбі з 30.09.2005 року, який зареєстровано Центрально-Міським відділом реєстрації актів цивільного стану Криворізького міського  управління юстиції Дніпропетровської області, актовий запис №627. Від шлюбу сторони дітей не мають. З грудня 2008 року сторони припинили шлюбно-сімейні відносини, проживають по різним адресам, на примирення не згодні. У зв’язку з такими обставинами, суд вважає за необхідне даний шлюб розірвати, так як подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б їхнім інтересам. Крім цього, суд вважає за можливе при видачі свідоцтва про розірвання шлюбу, держмито у розмірі 17 грн. у доход держави стягнути з позивача.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 110-112 СК України, ст. ст. 10, 11, 15, 209, 212-215, 218 ЦПК України, суд, –

В И Р І Ш И В  :

  Позовні вимоги ОСОБА_2 задовольнити у повному обсязі.

  Шлюб, зареєстрований 30.09.2005 року, у Центрально-Міському відділі реєстрації актів цивільного стану Криворізького міського  управління юстиції Дніпропетровської області, актовий запис №627, між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 (дошлюбне прізвище ОСОБА_3) - розірвати.

  При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу державне мито у розмірі 17 грн. у доход держави стягнути з ОСОБА_2,  ОСОБА_3 від сплати держмита звільнити.

  Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через районний суд  шляхом подачі в десятиденний строк з дня його проголошення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, або в порядку ст. 295 ч.4 ЦПК України.

Суддя:                  Бондарєва О.І.