П О С Т А Н О В А                                    № 3-1156/09

                                        ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

            20 жовтня   2009 року                                                                           м. Красноград

            Суддя Красноградського районного суду  Харківської  області Тарасенко Л.І., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з ВДАІ по обслуговуванню Красноградського району та АТІ   ГУМВС України в Харківській  області  відносно:

              ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 ,   працюючого ІНФОРМАЦІЯ_3 , який проживає за  адресою: АДРЕСА_1 ,за ч. 4 ст.122 КУпАП, -

                                                   В с т а н о в и л а:

        ОСОБА_1  29.08.2009 року о 17 годині 30 хвилин  на 19 км автошляху Харків-Сімферополь-Алушта-Ялта  керуючи автомобілем DAEWOO-Lanos номерний знак   НОМЕР_1  в порушення п. 10.1, 16.11   на перехресті при виїзді на головну дорогу   не пропустив автомобіль  який рухався по головній дорозі, змусив його водія різко змінити швидкість та напрямок руху, чим створив аварійну обстановку.

        ОСОБА_1  при розгляді справи  визнав вину в вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 122 КУпАП.

       Вина особи,  яка притягується до адміністративної відповідальності в вчиненні  правопорушення  підтверджується протоколом  АХ  №   НОМЕР_2  від  29.08.2009  року, поясненнями ОСОБА_2

       Дії ОСОБА_1  необхідно кваліфікувати за ч. 4 ст. 122 КУпАП, як порушення водіями транспортних засобів правил дорожнього руху, що спричинили створення аварійної обстановки, тобто примусили інших учасників дорожнього руху різко змінити швидкість та напрямок руху.

      Обставини, що пом’якшують відповідальність за адміністративне правопорушення – щире розкаяння винного. Обставини, що обтяжують відповідальність -  судом не встановлені.

       Беручи до уваги особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, обставини  правопорушення вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_1  адміністративне  стягнення у вигляді штрафу,

 та керуючись ст.ст., 122 ч. 4, 280, 283, 284 КУпАП,

   

                                           П О С Т А Н О В И Л А :

        ОСОБА_1   притягнути до адміністративної відповідальності за вчинення  адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КУпАП  та накласти на нього  адміністративне стягнення у вигляді  штрафу в прибуток держави в сумі 680 \шістсот вісімдесят \ грн.  

         Штраф необхідно сплатити у 15-ти денний термін з дня вручення постанови на р/р 33112336700303, отримувач:  Кирилівська сільська рада  Красноградського району  Харківської області, банк отримувача ГУДКУ в Харківській області, МФО- 851011, код ЄДРПОУ 24134389.

         У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч. 1 ст. 307 КУпАП, в порядку примусового виконання постанови стягується подвійний  розмір штрафу.

        Вилучене у ОСОБА_1  посвідчення водія АБВ № НОМЕР_3  підлягає поверненню після набрання постанови законної сили.

        Постанову  про справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржено особою, щодо якої її винесено,  а також потерпілим, або  опротестовано прокурорам протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Харківської області через Красноградський райсуд.

        Суддя