г Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області

Справа № 213/2330//15-ц

Номер провадження 6/213/70/17

У Х В А Л А

07 квітня 2017 року Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі: головуючого судді Нестеренка О.М.

при секретарі Ладухіній І.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Кредекс фінанс", заінтересовані особи: Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія управління активами", ОСОБА_1, про заміну сторони виконавчого провадження,

В С Т А Н О В И В:

ТОВ "Кредекс фінанс" звернулося до суду з вищезазначеною заявою та просить замінити ТОВ "Кредекс фінанс" його правонаступником ТОВ "Фінансова компанія управління активами" виконавчі листи щодо виконання рішення Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу від 11.12.2015 у цивільній справі № 213/2330/15-ц за позовом ТОВ "Кредекс фінанс" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в розмірі 5941,20 грн., посилаючись на те, що 08.04.2016 на підставі виконавчих листів, виданих у зазначеній справі, Інгулецьким відділом ДВС Криворізького МУЮ було відкриті виконавчі провадження про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ "Кредекс фінанс" заборгованості в розмірі 5826,20 грн за кредитним договором № 195/3956CLPS2 від 23.12.2011, заборгованості в розмірі 5941,20 грн, за кредитним договором № 194/3956CLPS2 від 23.12.2011, укладеного між ОСОБА_1 та ПАТ «Платінум Банк», та судового збору у розмірі 243,60 грн., який відступив ТОВ "Кредекс фінанс" право вимоги на зазначені суми.

За період з 11.12.2015 по 31.10.2016 боржник сплатив на погашення заборгованості 4496,40 грн., тому залишок боргу становить 7514,60 грн.

31.10.2016 між ТОВ "Кредекс фінанс" та ТОВ «Фінансова компанія управління активами» укладено Договір факторингу № 1/ФК, відповідно до якого ТОВ «Фінансова компанія управління активами» набуло право грошової вимоги відносно боржників ТОВ "Кредекс фінанс", в тому числі відносно ОСОБА_1 за кредитними договорами № 194/3956CLPS2 від 23.12.2011 та № 195/3956CLPS2 від 23.12.2011.

У зв’язку із заміною кредитора відбувається вибуття цієї особи з виконавчого провадження, припиняється її статус, як сторони виконавчого провадження, тому ТОВ "Кредекс фінанс" і просить суд замінити у виконавчому провадженні первісного стягувача його правонаступником - правонаступником ТОВ "Фінансова компанія управління активами".

Стягувач, боржник та представник заявника в судове засідання не з'явились. Про час і місце розгляду справи були повідомлені своєчасно.

Згідно ч.2 ст.378 ЦПК України неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Ознайомившись з наданими суду матеріалами, цивільною справою № 213/2330/15-ц, суд встановив, що рішенням Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу від 11.12.2015 задоволено позовні вимоги ТОВ "Кредекс фінанс" та стягнуто на його користь з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором № 194/3956CLPS2 від 23.12.2011 у розмірі 5941,20 грн., за кредитним договором № 195/3956CLPS2 від 23.12.2011 у розмірі 5826,20 грн. та на повернення судового збору 243,60 грн. /а.с.38-40/.

На підставі даного рішення суду видано та направлено позивачу три виконавчих листа, про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ "Кредекс фінанс" боргу та судового збору /а.с.47-50/.

Також встановлено, що на підставі зазначених виконавчих листів державним виконавцем Інгулецького відділу ДВС Криворізького міського управління юстиції Дніпропетровської області постановою від 08.04.2016 були відкриті виконавчі провадження № 50766302, № 50766424, та № 50765559 відповідно /а.с. 77-79/.

Відповідно до ч.1 ст.378 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Відповідно до ч.5 ст.15 Закону України «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов’язковими тією мірою, якою вони були б обов’язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Судом встановлено, що згідно з договорами факторингу № 1ФК від 31.10.2016 ТОВ «Фінансова компанія управління активами» на підставі акту прийому-передачі набуло право грошової вимоги відносно ОСОБА_1 за кредитними договорами № 194/3956CLPS2 від 23.12.2011 на суму 5941,20 грн, кредитним договором № 195/3956CLPS2 від 23.12.2011 5826,20 грн., тобто до нього перешли всі права та обов’язки первісного кредитора.

Отже, судом встановлено, що належним стягувачем за виконавчими документами № 213/2330/15-ц про стягнення з боржника ОСОБА_1 заборгованості за кредитними договорами № 194/3956CLPS2 від 23.12.2011 на суму 5941,20 грн, та № 195/3956CLPS2 від 23.12.2011 на суму 5826,20 грн. на користь ТОВ "Кредекс фінанс" є ТОВ «Фінансова компанія управління активами», тому суд вважає, що заява про заміну сторони виконавчого провадження підлягає задоволенню.

Керуючись ст.378 ЦПК України, ст.15 Закону України «Про виконавче провадження», суд

У Х В А Л И В:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Кредекс фінанс" про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.

Замінити стягувача у виконавчому провадженні, відкритому на підставі рішення Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу від 11.12.2015 у справі № 213/2330/15-ц за позовом ТОВ "Кредекс фінанс" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 194/3956CLPS2 від 23.12.2011 на суму 5941,20 грн, та № 195/3956CLPS2 від 23.12.2011 на суму 5826,20 грн., з Товариства з обмеженою відповідальністю "Кредекс фінанс" на Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія управління активами», та вважати стягувачем у виконавчому проваджені Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія управління активами».

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до апеляційного суду Дніпропетровської області через Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу протягом п‘яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.М. Нестеренко