КОПІЯ

                                                    Справа № 2 - 270 / 2009 р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И   

    19 жовтня 2009 року.  Устинівський районний суд, Кіровоградської області в складі:

        головуючого:               Годованець  І. А.

        при секретарі:             Остапенко Н. М.

    з участю:

          позивача:                           ОСОБА_1.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Устинівка  справу за  позовом   ОСОБА_1 до Димитровської сільської Ради та Устинівської районної державної адміністрації про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом,-

В С Т А Н О В И  В :

    Позивачка подала до суду позов про  визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом. Вимоги мотивуються тим, що у другу чергу право на спадкування за законом мають рідні брати та сестри спадкодавця. Право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

    В судовому засіданні позивачка настоює на позовних вимогах про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом.

    Треті особи - ОСОБА_2., ОСОБА_3., ОСОБА_4. в судове засідання не з'явилися, про день, час і місце судового розгляду справи повідомлені належним чином, заяви про причини неявки чи про розгляд справи в їх відсутність не подали.

    Представник відповідача - Димитровської сільської ради Устинівського району Кіровоградської області в судове засідання не з'явився, подав заяву про розгляд справи в його відсутність, позовні вимоги про визнання за позивачкою права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом визнає в повному обсязі, не заперечує проти їх задоволення.

Представник відповідача - Устинівської районної державної адміністрації Кіровоградської області в судове засідання не з'явився, про день, час і місце судового розгляду справи повідомлений належним чином, заяви про причини неявки чи про розгляд справи в його відсутність не подав.

    Заслухавши позивачку, ознайомившись з матеріалами справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

    Статтею 1216 ЦК України передбачено, що спадкуванням є перехід прав та обов'язків

 (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців).

    Стаття 1217 ЦК України передбачає, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Стаття 1262 ЦК України передбачає, що у другу чергу право на спадкування за законом мають рідні брати та сестри спадкодавця, його баба та дід як з боку батька, так із боку матері.

    Частиною 1 статті 1225 ЦК України передбачено, що право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Нотаріус, керуючись статтею 49 Закону України «Про нотаріат» відмовив у вчиненні нотаріальної дії за законом, так як втрачений Державний акт на право приватної власності на землю.

В газеті «Трудівник Устинівщини» за №65 від 08 вересня 2009 року згідно опублікованого оголошення «Загублений Державний акт на право власності на землю серії ІІІ-КР №010268, виданий ОСОБА_5 вважати недійсним».

    Під час розгляду справи встановлено, що позивачці при відсутності першої черги спадкоємців за законом та спадкоємців за заповітом, в порядку спадкування другої черги спадкоємців за законом  від померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 рідної сестри (по матері) ОСОБА_5 (актовий запис про смерть) переходять права на землю, яка належала померлій ОСОБА_5. на праві власності за Державним актом на право власності на землю, який загублено, і позовні вимоги в порядку ст.ст.1216, 1217, 1262, ч.1ст.1225 ЦК України підлягають задоволенню.  

    Судові витрати по справі за заявою позивачки не відшкодовуються.

    Керуючись ст. ст.  213, 215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

    Визнати за ОСОБА_1, спадкоємцем  в порядку спадкування другої черги спадкоємців за законом, право власності на земельну ділянку площею 6,74 га, розташованої на території Димитровської сільської ради Устинівського району, Кіровоградської області, як спадщину, яка відкрилась внаслідок смерті рідної сестри, ОСОБА_5, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1.

    Судові витрати не відшкодовуються.

    На рішення може бути подано заяву про апеляційне оскарження  до апеляційного суду Кіровоградської області через Устинівський районний суд на протязі десяти днів. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

    Суддя: підпис.

    Копія   вірна.

    Суддя Устинівського

    районного суду                                                                  І. А. Годованець.