Справа № 404/2224/17

Номер провадження 2-о/404/166/17

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 квітня 2017 року Суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда Самойленко Д.О., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1, заінтересована особа ОСОБА_2 про встановлення факту проживання чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду з заявою про встановлення факту проживання чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу.

Одночасно заявник звернувся до суду з заявою про відстрочення сплати судового збору у зв’язку з скрутним матеріальним становищем.

Відповідно до ч. 1 ст. 8 Закону України «Про судовий збір», враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.    

Як зазначено у п. 29 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 17 жовтня 2014 року за № 10 «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» відповідно до статті 8 Закону № 3674-VI та статті 82 ЦПК України єдиною підставою для відстрочення або розстрочення сплати судового збору є врахування судом майнового стану сторони, тобто фізичної або юридичної особи (наприклад, довідка про доходи, про склад сім'ї, про наявність на утриманні непрацездатних членів сім'ї, банківські документи про відсутність на рахунку коштів, довідка податкового органу про перелік розрахункових та інших рахунків тощо). Клопотання про відстрочення або розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати може бути викладене в заяві чи скарзі, які подаються до суду, або окремим документом. Особа, яка заявляє відповідне клопотання, згідно зі статтею 10 ЦПК України повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі.

Частиною 2 статті 9 Закону України «Про судовий збір», визначено, що суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

Беручи до уваги вищевикладене, заявник не надав суду жодних належних та допустимих письмових доказів, з яких би вбачався його скрутний матеріальний стан та неспроможність сплати судового збору.

Отже, заявнику необхідно сплатити  відповідно до Закону України «Про судовий збір» судовий збір.

Згідно ст.258 ЦПК України в заяві повинно бути зазначено: який факт заявник просить встановити та з якою метою; причини не можливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт; докази, що підтверджують даний факт.

Заявником не зазначено в заяві чітку мету встановлення такого факту, що підлягає уточненню.

Також з заяви та доданих документів не зрозуміло, з якого саме часу заявник поживав однією сім’єю з ОСОБА_2, оскільки зазначені дати в заяві, акті та довідці мають розбіжності та неточності, що також підлягає уточненню.

Крім цього, заявником не зазначено інших додаткових відповідних доказів, які б підтверджували факт, який заявник просить встановити в поданій заяві.

Згідно ст. 121 ЦПК України, суддя встановивши, що заяву подано без додержання вимог викладених у статтях ЦПК України, або не сплачено судовий збір постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє заявника і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання заявником ухвали.

Враховуючи наведене, вважаю за необхідне залишити дану заяву без руху та надати заявнику строк для усунення зазначених недоліків.

Керуючись ст.ст.82, 119, 121, 258 ЦПК України, суддя -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про відстрочення сплати судового збору – залишити без задоволення.

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа ОСОБА_2 про встановлення факту проживання чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу - залишити без руху.

Роз'яснити заявнику його право протягом п'яти днів з дня отримання копії цієї ухвали усунути виявлені недоліки.

В разі невиконання вказаних недоліків, дана заява буде вважатися неподаною та повернута заявнику.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда Д. О. Самойленко