Справа № 2-793|09

                                                                                                            2-10305/08

                    РІШЕННЯ

                      ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

    25 червня 2009 року  Московський районний суд м. Харкова у складі:головуючого судді – Єлізарова І.Є.  при секретарі  -Бузиннік Є.С.  розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом Закритого акціонерного товариства Страхова компанія «ВУСО» до ОСОБА_1 про відшкодування майнової шкоди, завданої в результаті  дорожньо-транспортної пригоди , суд –

                          ВСТАНОВИВ :

    Позивач звернувся в суд з позовом до відповідача про відшкодування майнової шкоди, завданої в результаті  дорожньо-транспортної пригоди  в порядку регресу в розмірі 1297,91 гривен.

 В обґрунтування позовних вимог представник позивача пояснив , що 18 квітня 2008 року в місті Харкові сталася дорожньо-транспортна пригода – зіткнення автомобіля «Chevrolet Aveo», державний реєстраційний номер НОМЕР_1, що належить ОСОБА_2, під його ж керуванням, автомобіля « ВАЗ 21043», державний реєстраційний номер НОМЕР_2, під керуванням ОСОБА_3 та автомобіля «Опель Омега», державний реєстраційний номер НОМЕР_3 під керуванням ОСОБА_1. Дорожньо-транспортна пригода сталася внаслідок порушення ОСОБА_1 п. 13.1 Правил дорожнього руху України.

Вина відповідача також підтверджується постановою Київського районного суду м. Харкова від 02.06.2008р., згідно до якої ОСОБА_1 притягнутий до адміністративної відповідальності за порушення вимог ст. 124 КУпАП у вигляді штрафу 34 грн.

Автомобіль «Chevrolet Aveo», державний реєстраційний номер НОМЕР_1, що отримав пошкодження в наслідок вищевказаної ДТП, знаходиться під страховим захистом ЗАТ СК «ВУСО» згідно Договору добровільного страхування наземного транспорту № 68432-2-02 від 25.10.2007 року. В зв’язку з настанням страхового випадку – шкода внаслідок ДТП – страховою компанією на підставі страхового акту № 3830-02 від 23.06.2008 року було виплачено страхове відшкодування в розмірі 1 297,91 грн. (одна тисяча двісті дев’яносто сім грн. 91 коп.). Сума збитку підтверджується звітом № 2/06/08 про оцінку вартості матеріального збитку, проведеного ТОВ «Інкон-Капітал». Таким чином регресна вимога до відповідача складає суми заподіяної матеріальної шкоди, тобто 1297,91 грн. Однак добровільно відшкодувати заподіяну матеріалу шкоду відповідач відмовляється.

    В судовому засідання представник позивача підтримав позовні вимоги та просив суд  задовольнити  позов в повному обсязі.

    Відповідач у судове засідання не з’явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, від нього не надійшло клопотання про перенесення розгляду справи. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, згідно вимог ст.224 ЦПК України.

    Суд, дослідивши наявні докази у матеріалах справи, вважає позов таким, що підлягає задоволенню  з наступних підстав .

    Судом встановлено, що 18 квітня 2008 року в місті Харкові сталася дорожньо-транспортна пригода – зіткнення автомобіля «Chevrolet Aveo», державний реєстраційний номер НОМЕР_1, що належить ОСОБА_2, під його ж керуванням, автомобіля «ВАЗ 21043», державний реєстраційний номер НОМЕР_2, під керуванням ОСОБА_3 та автомобіля «Опель Омега», державний реєстраційний номер НОМЕР_3 під керуванням ОСОБА_1.

         Згідно Постанови Київського районного суду м. Харкова від 02.06.2008 року причиною дорожньо-транспортної пригоди стали необачні дії водія ОСОБА_1, який порушили п. 13.1 Правил дорожнього руху України. 18.04.2008 року ОСОБА_4 звернувся до позивача з заявою про виплату страхового відшкодування на підставі настання страхового випадку згідно до умов Договору добровільного страхування наземного транспорту № 68432-2-02 від 25.10.2007 року.

    Відповідно до ст.8 Закону України «Про страхування»страховий випадок - подія, передбачена договором страхування або законодавством, яка відбулася і з настанням якої, виникає обов’язок страховика здійснити виплату страхової суми (страхового відшкодування)

    Згідно Договору страхування страховим випадком визначається подія, у разі якої внаслідок ДТП було завдано шкоду автомобілю Страхувальника. Розмір страхового відшкодування визначається Страховиком виходячи із суми заподіяного в результаті настанні страхового випадку матеріального збитку, але не більше розміру страхової суми.

    В результаті противоправних дій ОСОБА_1 автомобіль «Chevrolet Aveo», державний реєстраційний номер НОМЕР_1, отримав пошкодження, що нанесли майновий збиток власнику автомобіля –  ОСОБА_4

         Сума збитку підтверджується звітом № 2/06/08 про оцінку вартості матеріального збитку, проведеного ТОВ «Інкон-Капітал». В зв’язку з настанням страхового випадку – шкода внаслідок ДТП – страховою компанією на підставі страхового акту № 3830-02 від 23.06.2008 року було виплачено страхове відшкодування в розмірі 1 297,91 грн. (одна тисяча двісті дев’яносто сім грн. 91 коп.) згідно платіжного доручення № 9743 від 23.06.2008 року.

    На підставі ст. 27 Закону України «Про страхування» до страховика, який сплатив страхове відшкодування за Договором страхування, в межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник має до особи, відповідальної за нанесений збиток.

    Згідно ст.993 ЦК України до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдані збитки.

    На підставі ст.1191 ЦК України особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги(регресу) до винної особи в розмірі виплаченого страхового відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом.

    Статтею 1188 ЦК України встановлено, що шкода, завдана внаслідок взаємодії кількох джерел підвищеної небезпеки, відшкодується на загальних підставах.

    На підставі статті 1166 ЦК України шкода, завдана майну фізичної чи юридичної особи, відшкодується у повному обсязі особою, яка її завдала.

    Таким чином, з моменту виплати страхового відшкодування у ЗАТ СК «ВУСО» виникло право вимоги до ОСОБА_1, винного у завданні шкоди автомобілю автомобіль «Chevrolet Aveo», державний реєстраційний номер НОМЕР_1, щодо відшкодування спричиненого збитку в межах фактичних затрат ЗАТ СК «ВУСО» , що дорівнює 1297,91грн. Позивачем на адресу відповідача було направлено лист від 09.07.2008 року № 554 про необхідність сплати регресних вимог, однак відповідач вказану суму не сплатив.

    В позовній заяві, позивач прохає суд, стягнути на його користь з відповідача, витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи на суму в 30 гривень, державне мито в розмірі 51 гривня, що підтверджується відповідними квитанціями.

    Відповідно до ч.1 ст.79 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов’язаних з розглядом справи.

    Згідно до ч.1 ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею ї документально підтверджені судові витрати.

    Враховуючи вищевикладене, суд знаходить позов таким, що підлягає задоволенню в повному обсязі.

    Керуючись ст.ст.10,11, 57, 60, ч.1 ст.79, ч.1 ст.88, 174, 208-210, 212-215, 218, 224-226 ЦПК України, ст.ст.993,1166,1188, 1191 ЦК України, ст.ст.8, 25,27 Закону України «Про страхування», суд, -

                    ВИРІШИВ:

    Позов  задовольнити.

    Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь закритого акціонерного товариства Страхова компанія «ВУСО» ( (п/р 26506150676452 в ДОФ АКБ «Укрсоцбанк», МФО 334011, ЄДРПОУ 31650052) суму завданої матеріальної шкоди в порядку регресу в розмірі 1297 (одна тисяча двісті дев’яносто сім) гривен 91 копійок,  судовий збір у розмірі 51(п’ятдесят одна) гривен, витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи на суму в 30( тридцять) гривен, а всього 1378 гривні 91 копійка (одна тисяча триста сімдесят вісім) гривен 91 копійок

        Рішення може  бути  оскаржене  до  апеляційного суду Харківської області через Московський районний суд м. Харкова протягом 20  днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

       Заочне рішення може бути переглянуто судом що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

       Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.

                                        Суддя                                      Єлізаров І.Є.