Справа №2-524 (2009)
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНЫ
м. Волноваха 28 вересня 2009 року
Волноваський районний суд, Донецької області
у складі: головуючого - судді Гальченко И.В.
при секретарі – Сєрих І.С.
з участю позивача, його представника-адвоката ОСОБА_1, відповідачки, її представника – адвоката ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу по позові ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання права власності і розподіл спільного майна, -
ВСТАНОВИЛ:
Позивач звернувся до суду із цим позовом про розподіл спільного майна, мотивуючи свої вимоги тим, що вони з відповідачкою проживали у зареєстрованому шлюбі з 26.03.2005р. до березня 2008р., за час спільного мешкання вони придбали Ѕ частину будинку у АДРЕСА_1, яку відповідачка ділити не хоче, просить визнати за ним право власності на 1/4 частину цього будинку. Також просив витребувати у відповідачки майно.
Вподальшому подав заяву про відмову від частини позову в частині витребування майна і розподіл майна; відмова його від частини позову прийнята судом, справа в цій частині провадженням закрита.
В судовому засіданні позивач на позовних наполягає, просив визнати за ним право власності на 1/4 частину вказаного будинку.
Відповідачка позовні вимоги про визнання права власності визнала повністю. Від зустрічного позову відмовилася, відмова її від зустрічного позову прийнята судом, справа в цій частині провадженням закрита.
Вислухавши пояснення сторін, перевіривши матеріла справи, суд вважає, що уточнені (змінені) позовні вимоги позивача підлягають задоволенню у повному обсязі, оскільки в судовому засіданні було встановлено, що сторони були одружені з 26.03.2005р., жили однією родиною до березня 2008р. (а.с.8), спірний будинок (його Ѕ частину) придбали 21.07.2006р. (а.с.24-25), тобто під час шлюбу і тому відповідно за спільні кошти.
Оскільки будинок був придбаний подружжям під час спільного проживання на спільні кошти, кожному з них належить Ѕ частина цього майна, відповідачка проти цього не заперечує, тому позовні вимоги підлягають задоволенню повністю.
Стягнути судові витрати позивач не просив.
На підставі викладенного, ст.ст.60, 63, 69-71 СК України, керуючись 15,88,208-210, 214-215 ЦПК України, суд –
ВИРІШИВ:
Визнати право власності за ОСОБА_3 на 1/4 частину житлового будинку, що складається із квартири (два), розташованого за адресою АДРЕСА_1.
Рішення може бути оскаржене в Донецький апеляційний суд через Волноваський районний суд протягом 20-ти днів з дня подачі до райсуду заяви про його оскарження, яка може бути подана до райсуду протягом 10-ти днів з наступного після його проголошення дня.
Суддя:
- Номер: 6/242/148/19
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-524
- Суд: Селидівський міський суд Донецької області
- Суддя: Гальченко І.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.04.2019
- Дата етапу: 22.04.2019
- Номер:
- Опис: про визнання права власності на нерухоме майно
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-524
- Суд: Новоселицький районний суд Чернівецької області
- Суддя: Гальченко І.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.05.2011
- Дата етапу: 03.06.2011