Дело №1н-3 (2009)

П  О  С  Т  А  Н  О  В  Л  Е  Н  И  Е

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

гор. Волноваха                             15 сентября 2009 года

Волновахский районный суд, Донецкой области

в составе: председательствующего – судьи Гальченко И.В.

         при  секретаре             -  Серых И.С.

         с участием прокурора     -  Алдошина И.Д.

         с участием адвоката        -  ОСОБА_1

         несовершеннолетнего и его законного представителя – ОСОБА_2, потерпевшего          ОСОБА_3, его законного представителя, представителя СДН райгосадминистрации

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда материалы в отношении

ОСОБА_4 – ІНФОРМАЦІЯ_3, уроженца и жителя АДРЕСА_1, украинца, гражданина Украины, образ. 9 классов, учащегося 2-го курса В.Анадольского лесного колледжа, проживает с отцом ОСОБА_5 (мать умерла), не учете в ОКМДН РО УМВД не состоял,   -

о применении принудительных мер воспитательного характера, -

УСТАНОВИЛ:

10.04.2009г. около 23час. не достигший возраста уголовной ответственности ОСОБА_5, управляя мотоциклом марки ИЖ-Юпитер-5» госномерной знак НОМЕР_1, не имея водительского удостоверения на право его управления, не имея доверенности, двигался по населенному пункту – в пос.Владимировка, Волновахского района, по улице Советской со стороны села в сторону центра поселка, в темное время суток без света, в результате проявил невнимательность, отвлекся от управления, чем нарушил требования п.п.12.4, 12.9б, 19.1а, 31.1, 31.6б Правил Дорожного Движения Украины и в результате не справился с управлением мотоциклом и совершил наезд на двигавшихся впереди него в попутном ему направлении с правой стороны у края проезжей части пешеходов – ОСОБА_3 и ОСОБА_6, причинив в результате последней множественные ушибы, гематомы, ссадины лица и нижних конечностей, сотрясение головного мозга, закрытый перелом лонной и седалищной костей справа, что заключением судебно-медицинской экспертизы отнесено к средней тяжести телесным повреждениям, а пешеходу ОСОБА_3 – тупая травма левого коленного сустава в виде закрытого перелома межмыщелкового возвышения левой большебезцовой кости левой голени с повреждением дистальных отделов передней крестообразной связки, посттравматическим воспалением суставной сумки, гематома и ссадина люа, что заключением судебно-медицинской экспертизы отнесено к средней тяжести телесным повреждениям, как требующие для своего лечения срок свыше трех недель.

Выслушав пояснения несовершеннолетнего ОСОБА_5, не оспаривавшего факт совершения им указанного преступления, обстоятельств дела, показавшего, что он действительно купил мотоцикл, но документы не оформил, прав не имеет, около 23 часов ехал на мотоцикле с дискотеки, было темно, двигался со скоростью 60-70 км/час, пешеходов не видел, наскочил на что-то и упал, потом понял, что сбил двух пешеходов, вину осознает, его законного представителя, показания потерпевшего ОСОБА_3, его законного представителя, свидетелей ОСОБА_7, ОСОБА_8, подтвердивших показания несовершеннолетнего, мнение прокурора, защитника, представителя службы по делам несовершеннолетних, проверив материалы дела, суд считает, что действительно  несовершеннолетний  ОСОБА_5  совершил общественно-опасное деяние – преступление, предусмотренное ст.286 ч.1 УК Украины, что он виновен в совершении указанного общественно-опасного деяния – преступления, предусмотренного ст.185 ч.2 УК Украины и к нему следует принять с учетом его личности, характера совершенного им преступления, ходатайства ВеликоАнадольского лесного колледжа, в котором учится несовершеннолетний и службы по делам несовершеннолетних, принудительные меры воспитательного характера в виде передачи его под надзор педагогического коллектива ВеликоАнадольского лесного колледжа согласно заявленного ими ходатайства, поскольку ОСОБА_5 занятия в колледже не пропускает, живет в благополучной  семье, не вышел из-под влияния отца и коллектива, положительно характеризуется, не склонен к совершению краж, впервые совершил преступление средней тяжести (по неосторожности), ранее ни в чем предосудительном замечен не был, на учете в ОКМДН РО УМВД не состоял, вину осознает, дал суду обещание не совершать правонарушения и преступления и его отец заверил суд в строжайшем контроле за сыном и недопущении совершения им правонарушений и преступлений.

На основании изложенного, ст.105 УК Украины, руководствуясь ст.ст.447-449 УПК Украины, суд –

ПОСТАНОВИЛ:

Применить к не достигшему возрасту уголовной ответственности ОСОБА_4 – ІНФОРМАЦІЯ_3, совершившему преступление, предусмотренное ст.286 ч.1 УК Украины,  принудительные меры воспитательного характера в виде передачи его   под надзор педагогическому коллективу  ВеликоАнадольского лесного колледжа, Волновахского района.

Постановление может быть обжаловано в Донецкий апелляционный суд через Волновахский районный суд в течение 7-ми дней со следующего после его провозглашения дня.

                Судья: