Справа № 591/6779/16-ц

Провадження № 2/591/745/17

У Х В А Л А

про витребування доказів

13 квітня 2017 року Зарічний районний суд м. Суми в складі:

головуючого судді Кривцової Г.В.

з участю секретаря Кальченко М.В.

позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3 ВДВС м. Суми ОСОБА_4

прокурора Тютюнник С.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Суми клопотання позивача про витребування доказів у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 відділу державної виконавчої служби Сумського міського управління юстиції, Державної казначейської служби України про стягнення моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

19.12.2016 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 відділу державної виконавчої служби Сумського міського управління юстиції, Головного управління Державної казначейської служби України у Сумській області про стягнення моральної шкоди.

Ухвалою суду від 13.04.2017 року за клопотання позивача було замінено неналежного відповідача ОСОБА_5 управління Державної казначейської служби України у Сумській області на належного відповідача ОСОБА_6 казначейської служби України

В судовому засіданні 13 квітня 2017 року позивач та його представник також заявили клопотання про витребування доказів по справі, а саме:

-З відділу поліції м. Суми матеріалів що стосуються притягнення до кримінальної відповідальності за ст. 382 КК України ОСОБА_1, зареєстровані у ЖЕО № 10031від 06.04.2015 року.

-З ОСОБА_3 ВДВС м. Суми матеріалів виконавчого провадження № 44742760 від 10.09.2014 року на виконання виконавчого листа виданого Коапаківським районним судом м. суми від 04.09.2014 року № 592/10090/13-ц

В обґрунтування свого клопотання позивач пояснив суду, що у нього є складнощі у доступі до вказаних матеріалів, а вони необхідні для вивчення в судовому засідання для підтвердження його позовних вимог.

Відповідно до ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов’язаний витребувати такі докази.

Суд, вислухавши клопотання позивача, думку інших учасників процесу, які покладались на розсуд суду, вважає за необхідне задовольнити клопотання про витребування доказів, що сприятимуть всебічному та правильному вирішенню справи.

Керуючись ст. 137 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів – задовольнити.

Витребувати з ОСОБА_3 відділу ДВС міста Суми Головного територіального управління юстиції в Сумській області:

-матеріали виконавчого провадження № 44742760 від 10.09.2014 року на виконання виконавчого листа виданого Ковпаківським районним судом м. суми від 04.09.2014 року № 592/10090/13-ц.

Витребувати з відділу поліції м. Суми ГУНП в Сумській області

-матеріали перевірки щодо притягнення до кримінальної відповідальності за ст. 382 КК України ОСОБА_1, зареєстровані у ЖЕО № 10031від 06.04.2015 року.

Ухвалу суду виконати в строк до 13 травня 2017 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Г.В. Кривцова