Справа №3-1098/09.

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 вересня 2009 року                                                                        смт. Любар

Суддя Любарського районного суду Житомирської області В.М.Паламарчук, розглянувши матеріали, які надійшли від начальника контрольно-ревізійного відділу в Любарському районі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, мешканця АДРЕСА_1, українця, громадянина України, працюючого сільським головою Старочорторийської сільської ради Любарського району,

за ст. 164-12 ч. 1  Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ВСТАНОВИВ:

07.09.2009 року при проведенні ревізії виконання бюджету Старочорторийської сільської ради та використання бюджетних коштів і майна виконавчим комітетом сільської ради, підпорядкованій Любарській районній раді та виконавчому комітету сільської ради  було виявлено використання бюджетних коштів не у відповідності  з кодами економічної класифікації видатків затверджених кошторисом на 2007 рік в сумі 3,3 тис. грн. Порушення допущено сільською радою у період листопада 2007 року.

          В судовому засіданні особа, яка притягується до адміністративної відповідальності свою вину у вчиненому визнала повністю.

          Вина особи, яка притягується до адміністративної відповідальності підтверджується матеріалами адміністративної справи: протоколом про адміністративне правопорушення від 07.09.2009 року, з якого вбачається, що в діях гр. ОСОБА_1 дійсно є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.164-12 ч. 1 КУпАП, витягом з акту ревізії виконання бюджету Старочорторийської сільської ради за період з 01.06.2007 року, 2008 рік та завершений звітний період 2009 року, реєстром використання бюджетних коштів не у відповідності з кодами економічної класифікації Старочорторийською сільською радою за період листопада 2007 року.

Відповідно до ст. 38 КУпАП, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні – не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

 Враховуючи вищенаведене та особу ОСОБА_1, характер вчиненого ним правопорушення, ступінь його вини, майновий стан,  те, що на момент розгляду адміністративної справи закінчились строки накладення адміністративного стягнення, поскільки правопорушення не є триваючим, вважаю, що провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю на підставі п. 7 ст. 247 КУ пАП.

Керуючись ст.ст.38, п.7 ст. 247,280, 283, 284, 287,289-291 КУпАП,    

ПОСТАНОВИВ:

На підставі п. 7 ст. 247 КУпАП, закрити провадження по адміністративній справі відносно ОСОБА_1 за ст. 164-12 ч. 1 КУ пАП  у  зв"язку з закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КУ пАП.

    П останова про накладення адміністративного стягнення може бути оскаржена до Апеляційного суду Житомирської області через Любарський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова про накладення адміністративного стягнення набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.                            

                     Суддя                                                                В.М.Паламарчук

Строк пред”явлення постанови до виконання три місяці з моменту її винесення.