Справа №  3-3722/2009

ПОСТАНОВА

16 жовтня 2009 року                                                                                              м. Генічеськ

Суддя Генічеського районного суду Херсонської області Постол В.С., розглянувши матеріали, які надійшли від територіальної Державної інспекції праці у Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1., працює ІНФОРМАЦІЯ_2, прож.: АДРЕСА_1

за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 41 ч.1  КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, працюючи на посаді ІНФОРМАЦІЯ_2 у період січень-грудень 2008 року та січень-серпень 2009 року порушив вимоги законодавства про працю:

- в ході перевірки встановлено, що заробітна плата ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_3) у січні 2009 року становила 594 грн. при розмірі мінімальної заробітної плати з 01.12.2008 року - 605 грн, чим порушено ст.95 КЗпПУ та Закону України «Про державний бюджет України на 2009 рік» від 26.12.2008 року № 835- ІV;

- індексація заробітної плати працівникам не проведена. Так, індексація заробітної плати працівникам, наприклад ОСОБА_3, ОСОБА_4., ОСОБА_5 та іншим, за липень, серпень, вересень 2008 року у коефіцієнті 1,3 не проведена. Державним службовцям за період з травня 2008 року по вересень 2009 року не проведена, чим порушено вимоги ч.6 ст.95 КЗпПУ, ст. 33 Закону України «Про оплату праці», Закону України від 06.02.03 р. № 491-IV «Про внесення змін до Закону України «Про індексацію грошових доходів населення» та Постанови КМУ від 17.07.03 р. № 1078 «Про затвердження порядку проведення індексації грошових доходів населення»;

- в установі працівники письмово не попереджаються за 2 тижні про дату початку відпустки, відповідно вимог ч. 5 ст. 79 КЗпПУ та ч. 11 ст. 10 Закону України «Про відпустки»;

- заробітна плата за весь час щорічної відпустки не виплачується за три дні до початку відпустки, відповідно вимог ч.3 ст. 115 КзпПУ. Так, наприклад, відпустка ОСОБА_6 надана з 04.04.2009 року – заробітна плата виплачена 14.04.2009 року; ОСОБА_7. відпустка надана з 15.07.2009 року – заробітна плата виплачена 22.07.2009 року; ОСОБА_8 відпустка надана з 01.06.2009 року – заробітна плата виплачена 11.06.2009 року;

- на підприємстві особисті картки форми П-2 ДС ведуться на всіх працівників, але не всі працівники ознайомлені із записами, внесеними до трудової книжки (ОСОБА_9., ОСОБА_1), що не відповідає вимогам п.2.5. Інструкції «Про порядок ведення трудових книжок працівників»,

чим скоїв правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 41 КУпАП.

Вину в скоєнні правопорушення визнав.

Враховуючи, що ОСОБА_1 не тривалий час працює на посаді, на день розгляду справи всі порушення усунені, суд вважає вчинене ОСОБА_1. правопорушення малозначним.

Керуючись ст. ст. 22, 283, 284 КпАП України, суд –

ПОСТАНОВИВ:

    ОСОБА_1  звільнити від адміністративної відповідальності, передбаченої ст. 41 ч. 1 КупАП, за малозначністю вчиненого правопорушення та обмежитись усним зауваженням.

    Постанова може бути оскаржена  до апеляційного суду Херсонської області через Генічеський районний суд  або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. .

Суддя Генічеського

районного суду                                     В.С.Постол