справа №1-90/09
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10 серпня 2009 року Радехівський районний суд Львівської області
в складі: головуючого -- Міги Я.М.
при секретарі -- Кончук Н.С.
з участю прокурора -- Дрозда Я.Й.
захисника -- ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Радехові кримінальну справу про обвинувачення
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та зареєстрованого в АДРЕСА_1 жителя АДРЕСА_2, гр-на України, не депутата, з середньою освітою, неодруженого, непрацюючого, військовозобов»язаного, раніше не судимого
за ст.185 ч.3 КК України,--
В С Т А Н О В И В :
Підсудний ОСОБА_5 в період з 21 год 30 хв. 27.02.2009 року до 1 год. 30 хвилин 28.02.2009 року, з метою скоєння крадіжки, через дерев»яну хвіртку огорожі зайшов в господарство потерпілого ОСОБА_6, що в АДРЕСА_3 викрав за допомогою візка у два прийоми ковальський горн, вартістю 1300 грн., вузькоколійну рейку, вагою 126,3 кг., вартістю 150 грн., металічний двотавр, вагою 28,7 кг., вартістю 50 грн., а всього на загальну суму 1500 грн., чим на вказану суму спричинив потерпілому ОСОБА_6 матеріальну шкоду.
Підсудний ОСОБА_7 винним себе в скоєнні злочину визнав повністю та показав в судовому засіданні, що 27.02.2009 року, приблизно о 13 год він був на подвір»ї ОСОБА_6, то побачив, що за будинком лежить двотавр та металічна рейка і він подумав, що їх можна викрасти та продати ОСОБА_8, оскільки про це йому сказали жителі с.Стоянова. Приблизно о 21 год. 30 хв. він взяв в господарстві своєї сестри ОСОБА_9 господарський візок та поїхав в господарство ОСОБА_6 через дерев»яну хвіртку він зайшов в господарство і пішов до того місця де він бачив двотавр та рейку. Завантажив металічні конструкції на візок та відвіз їх в господарство сестри та залишив на подвір»ї. повернувшись в господарство ОСОБА_6 він зняв навісний замок, який не був замкнений, з приміщення майстерні, так як знав, що там знаходиться ковальський горн. Ковальський горн витягнув на вулицю та, завантаживши його на візок відвіз в господарство сестри. 28.02.2009 року, приблизно о 6 год. він прокинувся, коли ще всі спали і відвіз ковальський горн та двотавр в господарство ОСОБА_8, а пізніше відвіз і рейку, які продав ОСОБА_8
Винність підсудного ОСОБА_5 в скоєнні злочину стверджується іншими зібраними під час досудового слідства доказами, які є в матеріалах справи і не оспорюються в судовому засіданні.
Дії підсудного ОСОБА_5 правильно кваліфіковані за ст. 185 ч.3 КК України, як таємне викрадення чужого майна, крадіжка, поєднана з проникненням у приміщення.
Визначаючи підсудному ОСОБА_5 міру покарання суд, в якості обставин, які пом”якшують покарання враховує йому визнання своєї вини, щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину.
Враховуючи приведені вище пом”якшуючі обставини, особу підсудного, який вперше притягується до кримінальної відповідальності, позитивно характеризується по місцю проживання, його молодий вік, те, що злочином не було завдано потерпілому будь-яких матеріальних збитків, виправлення його, на думку суду, можливе без ізоляції від суспільства.
Керуючись ст.ст.323,324 КПК України, суд--
З А С У Д И В :
ОСОБА_5 визнати винним в скоєнні злочину передбаченого ст. 185 ч.3 КК України та призначити йому покарання у вигляді трьох років позбавлення волі.
На підставі ст.75 КК України ОСОБА_5 від призначеного покарання у вигляді позбавлення волі звільнити з випробуванням, якщо він протягом річного іспитового строку не вчинить нового злочину.
Згідно ст. 76 КК України покласти на засудженого ОСОБА_5 наступні обмеження:
• не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи;
• повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи або навчання;
• періодично з»являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.
Міру запобіжного заходу- підписку про невиїзд - залишити засудженому ОСОБА_7 без змін.
Речові докази по справі: рейку, двотавр, ковальський горн – повернути потерпілому ОСОБА_6; господарський візок – повернути ОСОБА_9
На вирок може бути подана апеляція до Апеляційного суду Львівської області протягом 15 діб з моменту оголошення.
Головуючий підпис
З оригіналом згідно :
Голова Радехівського районного суду Я.М.Міга