Судове рішення 910/1245/17 від 18.04.2017

Особи

Учасники процесу:

Позивач в особі: Фонд державного майна України
Відповідач (Боржник): Товариство з обмеженою відповідальністю "Запорізький титано-магнієвий комбінат"
Позивач (Заявник): Заступник Генерального прокурора України-керівник Спеціалізованої антикорупційної прокуратури
3-я особа: Компанія "ТОЛЕКСІС ТРЕЙДІНГ ЛІМІТЕД"(ТOLEXIS TRADING LIMITED"
Заявник апеляційної інстанції: Генеральна прокуратура України
3-я особа: Tolexis Trading Limited
Позивач в особі: Заступник Генерального прокурора України - керівник Спеціалізованої антикорупційної прокуратури
Позивач (Заявник): Генеральна прокуратура України
Відповідач (Боржник): ТОВ "Запорізький титано-магнієвий комбінат"
3-я особа: Компанія "Толексіс трейдінг лімітед" (Tolexis trading limited)
Позивач (Заявник): Заступник Генерального прокурора України - керівник Спеціалізованої антикорупційної прокуратури
Відповідач (Боржник): Державне підприємство "Запорізький титано-магнієвий комбінат"
За участю: Компанія "Толексіс Трейдінг Лімітед"
Заявник: Генеральна прокуратура України
Заявник: ТОВ "Запорізький титано-магнієвий комбінат"
Відповідач (Боржник): Компанія "Толексіс трейдінг лімітед" (Tolexis trading limited)
Відповідач (Боржник): Tolexis Trading Limited
Заявник апеляційної інстанції: ТОВ "Запорізький титано-магнієвий комбінат"
Відповідач (Боржник): Товариство з обмеженою діяльністю "Запорізький титано-магнієвий комбінат"
Відповідач (Боржник): Компанія "ТОЛЕКСІС ТРЕЙДІНГ ЛІМІТЕД" (Tolexis Trading Limited)
Позивач (Заявник): Заступник Генерального прокурора України
Представник відповідача: Іванов Павло Олексійович
Відповідач (Боржник): Tolexis trading limited
Відповідач (Боржник): Компанія "Толексіс трейдінг лімітед"
Відповідач (Боржник): Компанія "Толексіс Трейдінг Лімітед" (Tolexis Trading Limited)
Представник відповідача: Іванов П.О.
Заявник апеляційної інстанції: Товариство з обмеженою відповідальністю "Запорізький титано-магнієвий комбінат"
Позивач (Заявник): Іванов Павло Олексійович
Заявник касаційної інстанції: Товариство з обмеженою діяльністю "Запорізький титано-магнієвий комбінат"
Відповідач (Боржник): Компанія "Толексіс Трейдінг Лімітед"
Заявник апеляційної інстанції: Товариство з обмеженою діяльністю "Запорізький титано-магнієвий комбінат"
Заявник: Товариство з обмеженою відповідальністю "Запорізький титано-магнієвий комбінат"
Відповідач (Боржник): Товариство з обмеженою відповідальністю "ЗАПОРІЗЬКИЙ ТИТАНО-МАГНІЄВИЙ КОМБІНАТ"
Заявник: Tolexis Trading Limited
Заявник: Офіс Генерального Прокурора
Заявник: Компанія "ТОЛЕКСІС ТРЕЙДІНГ ЛІМІТЕД"
Заявник апеляційної інстанції: Tolexis Trading Limited
Заявник касаційної інстанції: Компанія "Толексіс Трейдінг Лімітед" (Tolexis Trading Limited)
Представник скаржника: Іванов П.О.
Заявник: Компанія "Толексіс Трейдінг Лімітед"
Позивач (Заявник): Офіс генерального Прокурора
Представник: Адвокат Мандригеля Роман Сергійович
Заявник касаційної інстанції: Компанія "Толексіс трейдінг лімітед" (Tolexis trading limited)
Представник скаржника: Мандригеля Р.С.
Представник апелянта: адвокат Васьківський Леонід Миколайович
Позивач (Заявник): Заступник Генерального прокурора-керівник Спеціалізованої антикорупціної прокуратури
Представник апелянта: адвокат Іванов Павло Олексійович
Представник скаржника: адвокат Васьківський Леонід Миколайович
Представник: адвокат Васьківський Леонід Миколайович
Заявник касаційної інстанції: адвокат Іванов Павло Олексійович
Позивач (Заявник): Дніпропетровська обласна прокуратура
За участю: Дніпропетровська обласна прокуратура
Заявник касаційної інстанції: Іванов Павло Олексійович
Представник: Сторчак Євгеній Алісович
Представник: Вакуляк Юлія Анатоліївна

Показати/приховати управління відображенням осіб

Ім`я	Замінене і`мя	Особа

Судове рішення #63408925

номер провадження справи 28/34/17

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про порушення провадження у справі

12.04.2017 Справа № 910/1245/17

Суддя Федорова Олена Владиславівна, розглянувши матеріали справи №908/1245/17:

за позовом заступника Генерального прокурора України – керівника Спеціалізованої антикорупційної прокуратури, м. Київ, в інтересах держави в особі

позивача ОСОБА_1 державного майна України, м. Київ,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Запорізький титано-магнієвий комбінат”, м. Запоріжжя,

про розірвання договору про заснування ТОВ “Запорізький титано-магнієвий комбінат” та повернення майна

Без виклику сторін

Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 28.03.2017 р. ухвалу господарського суду Запорізької області від 14.02.2017 р. у справі № 910/1245/17 скасовано. Справу №910/1245/17 направлено до господарського суду Запорізької області для вирішення питання щодо її прийняття.

Протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду, справу №910/1245/17 передано на розгляд судді Федоровій О.В.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд –

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу № 908/1245/17 до провадження. Присвоїти справі номер провадження 28/34/17.

2. Судове засідання призначити на 16.05.2017 р. о/об/ 10 год. 00 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: місто Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4, корпус 1, каб. № 220.

3. У порядку попередньої підготовки справи до розгляду зобов’язати сторони:

- надати суду правовстановлюючі документи (Статут, Положення) (оригінали суду для огляду, належним чином завірені копії до справи);

- забезпечити обов’язкову явку в судове засідання компетентних представників сторін (з документами, належним чином оформленими, які підтверджують повноваження представників, оригінал – суду для огляду, копію, належним чином завірену, – в матеріали справи);

- пояснення, заяви, клопотання надавати суду в письмовому вигляді;

- документи суду надавати в оригіналі – для огляду та копіях, належним чином завірених, для залучення до матеріалів справи.

Прокурора - надати нормативне та документальне обґрунтування заявлених позовних вимог, зокрема щодо правової позиції, що даний спір є корпоративним; документальні докази протиправної поведінки відповідача, в обґрунтування правової позиції звернення прокурора з позовом саме до цієї особи з заявленими позовними вимогами; чітко визначити та надати суду письмові пояснення щодо правового статусу компанії “Толексіс Трейдінг Лімітед” (Tolexis Trading Limited), Лімассол, Кіпр, яка зазначена прокурором в позовній заяві в якості учасника судового процесу (на чий стороні, на думку прокурора, повинна виступати третя особа), і яким чином рішення по справі вплине на права або обов’язки зазначеної особи.

Позивача – надати нормативне та документальне обґрунтування заявлених позовних вимог, зокрема щодо правової позиції, що даний спір є корпоративним; документальні докази протиправної поведінки відповідача, в обґрунтування правової позиції звернення прокурора з позовом саме до цієї особи з заявленими позовними вимогами; договір від 22.02.2012р. з додатками, змінами та доповненнями; докази виконання зобов’язань за договором позивачем у справі; докази порушення прав та законних інтересів позивача діями (бездіяльністю) відповідача; листування з відповідачем по суті спору (з доказами направлення або вручення вихідної кореспонденції).

Відповідача – надати договір від 22.02.2012р. з додатками, змінами та доповненнями; докази виконання зобов’язань за договором; листування з позивачем по суті спору (з доказами направлення або вручення вихідної кореспонденції); надати відзив з нормативним та документальним обґрунтуванням правової позиції.

4. Явку представників сторін у засідання господарського суду визнано обов’язковою.

У разі неможливості забезпечити явку уповноваженого представника в судове засідання пропонується надіслати необхідні документи на електронну адресу суду: E-mail: inbox@zp.arbitr.gov.ua, ЕГРПОУ 03500105

Ухвала набрала законної сили – 12.04.2017 р.

Суддя О.В. Федорова

Показати/Приховати судові провадження

Потрібна автентифікація