ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

_____________________________________________________________________________________________

У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

"13" квітня 2017 р.Справа № 916/183/17

Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Л.В. Поліщук,

суддів Л.О. Будішевської, С.В. Таран

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "СВІТ ПЛЮС 2010"

на рішення господарського суду Одеської області від 15.02.2017р.

у справі №916/183/17

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "СВІТ ПЛЮС 2010"

до Приватного акціонерного товариства "Одеський завод оздоблюваних матеріалів"

про зобов'язання вчинити певні дії,

встановив:

Рішенням господарського суду Одеської області від 15.02.2017р. в позові відмовлено.

Не погодившись з прийнятим рішенням, позивач звернувся до Одеського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, яку ухвалою суду апеляційної інстанції від 20.03.2017р. у складі колегії суддів: головуючого судді Л.В. Поліщук, суддів С.В. Таран, В.Б. Туренко, повернуто без розгляду на підставі ч. 3 ст. 94 ГПК України так як до апеляційної скарги не доданий документ, що підтверджує сплату судового збору у встановленому порядку та розмірі.

04.04.2017р. Товариство з обмеженою відповідальністю "СВІТ ПЛЮС 2010" вдруге звернулося до Одеського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою.

На підставі розпорядження керівника апарату №283 від 11.04.2017р. про призначення повторного автоматизованого розподілу судової справи та протоколу автоматичної зміни складу колегії суддів від 11.04.2017р. у зв'язку з перебування ОСОБА_1 у відпустці, здійснено заміну на суддю Л.О.Будішевську.

Ознайомившись з одержаними матеріалами, колегія суддів вважає, що апеляційну скаргу слід повернути, виходячи з наступного.

Частиною 1 статті 95 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншій стороні у справі копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у сторони відсутні.

Проте, до апеляційної скарги не додано доказів надсилання її копії відповідачу у справі – Приватному акціонерному товариству "Одеський завод оздоблюваних матеріалів".

Частиною 3 ст. 94 ГПК України передбачено, що до скарги додаються зокрема докази сплати судового збору.

Згідно з підпунктом 2.21 п. 2 постанови пленуму Вищого господарського суду України №7 від 21.02.2013р. платіжне доручення на безготівкове перерахування судового збору, квитанція установи банку про прийняття платежу готівкою додаються до позовної заяви (заяви, скарги) і мають містити відомості про те, яка саме позовна заява (заява, скарга, дія) оплачується судовим збором. Відповідні документи подаються до господарського суду тільки в оригіналі; копії, у тому числі виготовлені із застосуванням технічних засобів (фотокопії тощо), цих документів не можуть бути належним доказом сплати судового збору.

Разом з тим, до апеляційної скарги скаржником не додано документу, що підтверджує сплату судового збору у встановленому порядку, так як до апеляційної скарги скаржником додано незасвідчену копію платіжного доручення №284 від 29.03.2017р. про сплату судового збору.

Відповідно до статті 93 ГПК України апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.

Із матеріалів справи вбачається, що рішення господарського суду у даній справі було оформлене відповідно до вимог статті 84 Господарського процесуального кодексу України 20.02.2017р. Отже, апеляційну скаргу згідно із статтею 93 Господарського процесуального кодексу України слід було подати до 02.03.2017р. включно.

Одночасно судова колегія зазначає, що відповідно ч.2 ст. 91 ГПК України апеляційна скарга подається через місцевий господарський суд, який розглянув справу.

Пунктами 2, 3, 4 частини 1 статті 97 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано доказів надсилання її копії іншій стороні (сторонам); до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі; скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про відновлення цього строку.

З урахуванням викладеного, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається на підставі пунктів 2,3,4 частини 1 статті 97 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст. 86, п. 2,3,4 ст. 97 ГПК України, суд -

ухвалив:

1.Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "СВІТ ПЛЮС 2010" на рішення господарського суду Одеської області від 15.02.2017р. у справі №916/183/17 повернути без розгляду.

2. Справу №916/183/17 повернути господарському суду Одеської області.

Головуючий суддя                                                                        Л. В. Поліщук

Суддя                                                                                          Л.О. Будішевська

Суддя                                                                                          С.В. Таран