Судове рішення #6343104

                                                                                          Справа № 2-1208-2009 рік

                                          Р І Ш Е Н Н Я

                               І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

21 серпня 2009 року Лутугинский районний суд Луганської області

у складі : головуючого судді Кулешової Л.В.

при секретарі Шкурко В.В.

розглянувши в попередньому судовому засіданні в м.Лутугине цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2  про розірвання шлюбу,

                                        В С Т А Н О В И В :

    28 липня 2009 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про розірвання шлюбу з ОСОБА_2, зареєстрованого 17 лютого 2007 року, від якого мають неповнолітню дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, посилаючись на те, що спільне життя не склалося із-за психологічної несумісності, втрати в сім’ї почуттів кохання та поваги, недовіри один до одного, внаслідок чого в травні 2009 році припинили шлюбні відносини, загальне господарство ними не ведеться.

    Відповідач  позов визнала повністю.

    Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

    Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст..174 ЦПК України. Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

    Матеріалами справи встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 17 лютого 2007 року, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії І-ЕД № 041952 від 17 лютого 2007 року /а.с.5/. Сторони мають неповнолітню дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, про що свідчить ксерокопія свідоцтва про народження дитини від 30 серпня 2007 року /а.с.6/.    

    У відповідності до ст.112 Сімейного Кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх  дітей, що мають істотне значення.

    Сторони припинили шлюбні відносини з травня 2009 року, однією сім’єю не проживають, наміру на спільне проживання не мають.

    Таким чином, визнання відповідачем пред’явленого позову не суперечить закону, не порушує права чи інтереси інших осіб. Шлюб підлягає розірванню

    Згідно зі ст.112 Сімейного Кодексу України, керуючись ст..ст.130, 174, 10, 11, 60, 212-215 ЦПК України, суд

                                                 В И Р І Ш И В :

    Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2  про розірвання шлюбу задовольнити.

    Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 /дошлюбне прізвище Яблонська/, зареєстрований 17 лютого 2007 року відділом реєстрації актів цивільного стану Лутугинського районного управління юстиції Луганської області, актовий запис № 13.

    При одержанні свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути витрати з ОСОБА_1  у розмірі 17 грн., Лиман м.С. звільнити від сплати витрат.

    Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Луганської області через Лутугинський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

                                                    Суддя :

                                           

   

  • Номер: 6/405/128/15
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1208/09
  • Суд: Ленінський районний суд м. Кіровограда
  • Суддя: Кулешова Л.В.
  • Результати справи: залишено без змін рішення апеляційної інстанції
  • Етап діла: Розглянуто у касаційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.06.2015
  • Дата етапу: 14.01.2016
  • Номер: 22-ц/781/2625/15
  • Опис: Заява ПАТ "Дельта Банк" про заміну сторони у виконавчому провадженні
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-1208/09
  • Суд: Апеляційний суд Кіровоградської області
  • Суддя: Кулешова Л.В.
  • Результати справи: позов (заяву, скаргу) задоволено; Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення ухвали без змін
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.10.2015
  • Дата етапу: 03.11.2015
  • Номер: 6/405/122/20
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1208/09
  • Суд: Ленінський районний суд м. Кіровограда
  • Суддя: Кулешова Л.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.09.2020
  • Дата етапу: 08.09.2020
  • Номер: 6/405/80/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1208/09
  • Суд: Ленінський районний суд м. Кіровограда
  • Суддя: Кулешова Л.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.06.2021
  • Дата етапу: 10.06.2021
  • Номер: 6/405/106/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1208/09
  • Суд: Ленінський районний суд м. Кіровограда
  • Суддя: Кулешова Л.В.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.07.2021
  • Дата етапу: 29.07.2021
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація