Справа № 1-10/2007
ПОСТАНОВА
17 січня 2007 p.
Борщівський районний суд Тернопільської області
в складі: головуючого Денисової Т.С.
при секретарі Цибрію О.Р.
з участю потерпілої ОСОБА_2. представника потерпілої ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Борщеві справу про обвинувачення ОСОБА_1 за вчинення злочину, передбаченого ч.2 ст.125 КК України,
встановив :
ОСОБА_2. звернулася в суд зі скаргою, в якій просить порушити проти ОСОБА_1 кримінальну справу за ч.2 ст.125 КК. України, посилаючись на те, що вона ІНФОРМАЦІЯ_2 року біля 14 години, знаходячись у кухні гуртожиткуАДРЕСА_1 м.Борщеві, умисно нанесла їй удар склянною банкою по голові, від чого вона впала на землю. В результаті ОСОБА_1заподіяла їй тілесні ушкодження у вигляді рани лівої тім'яної ділянки голови.
Згідно акту НОМЕР_1 від ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_2. заподіяно тілесні ушкодження, що відносяться до категорії легких, що тягнуть за собою короткочасний розлад здоров»я більше шести, але не більше двадцяти одного дня.
В судовому засіданні ОСОБА_2. пояснила, щоІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_1 вдарила її склянною банкою по голові, від чого вона впала на підлогу коридору гуртожитку.
Підсудна ОСОБА_1суду пояснила, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року потерпіла ОСОБА_2. сама впала в коридорі гуртожитку.
І в скарзі і в судовому засіданні ОСОБА_2. вказала, що внаслідок заподіяного їй ОСОБА_1 тілесних ушкоджень вона перебувала на стаціонарному лікуванні в Борщівській ЦРКЛ з 9 травня по ІНФОРМАЦІЯ_3 року та продовжувала амбулаторне лікування.
З метою з"ясування характеру тілесних ушкоджень, механізму іх заподіяння, та ступені тяжкості, а також, враховуючи, що для вирішення цих питань потрібні спеціальні пізнання, суд вважає, що по справі слід призначити судово-медичну експертизу.
Керуючись ст.ст.75, 76, 310 КПК України,
постановив :
Призначити судово-медичну експертизу, проведення якої доручити Тернопільському обласному бюро судово-медичних експертиз,
2
експертів якого попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.
На вирішення експертизи поставити слідуючі питання:
1. Які тілесні ушкодження виявлені на тілі гр.ОСОБА_2 їх локалізація, характер та механізм утворення?
2. До якого ступеня тяжкості виявлені тілесні ушкодження відносяться, кожне зокрема?
3. Чи відповідає час утворення виявлених тілесних ушкоджень
(кожного зокрема)ІНФОРМАЦІЯ_2 року?
4. Чи могли виявлені тілесні ушкодження, кожне зокрема, утворитися при обставинах, описаних ОСОБА_2. у своїх поясненнях, а саме, від удару склянною банкою по голові?
5. Чи могли виявлені тілесні ушкодження утворитися від падіння з висоти власного росту?
6. Чи є виявлені при судово-медичному обстеженні ІНФОРМАЦІЯ_1 року тілесні ушкодження (акт НОМЕР_1) в причинному зв'язку із знаходженням потерпілої на стаціонарному
' лікуванні в Борщівській ЦРКЛ з ІНФОРМАЦІЯ_2 по ІНФОРМАЦІЯ_3 року та послідуючому амбулаторному лікуванні?
Суддя: підпис
З оригіналом згідно.
Суддя Борщівського
районного суду Денисова Т.С.
- Номер: 11-кс/794/24/16
- Опис:
- Тип справи: клопотання, скаргу, заяву
- Номер справи: 1-10/2007
- Суд: Апеляційний суд Чернівецької області
- Суддя: Денисова Т.С.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.01.2016
- Дата етапу: 19.01.2016
- Номер: 1-в/632/19/19
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-10/2007
- Суд: Первомайський міськрайонний суд Харківської області
- Суддя: Денисова Т.С.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.01.2019
- Дата етапу: 06.02.2019