,

Справа № 171/586/17

3/171/153/17

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 квітня 2017 року м.Апостолове

Суддя Апостолівського районного суду Дніпропетровської області Кодрян Л.І., розглянув ши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_3/4 м.Зеленодольськ, Апостолівського району, Дніпропетровської області, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.187 КУпАП, -

ВСТАНОВИЛА:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АА № 477607 від 27 березня 2017 року, ОСОБА_1, 27 березня 2017 року о 05-40 годині був відсутній за місцем проживання, чим порушив правила адміністративного нагляду.

ОСОБА_1 надав пояснення щодо обставини, зазначивши, що дійсно був відсутній за місцем проживання у вказаний в протоколі час, оскільки ходив в аптеку за ліками для дитини, був звільнений умовно-достроково з місць позбавлення волі і відносно нього встановлено адміністративний нагляд у січні 2017 року, щодо притягнення його до адміністративної відповідальності відомості не надав.

Встановивши фактичні обставини справи, заслухавши особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши надані на розгляд матеріали адміністративної справи, приходжу до висновку, що провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю згідно п.1 ч.1 ст.247 КУпАП, оскільки в діях ОСОБА_2 відсутній склад адміністративного правопорушення передбачений ч.2 ст.187 КУпАП.

Диспозиція ч.2 ст.187 КУпАП передбачає порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, якщо вони вчинені повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.

Як вбачається з матеріалів справи відносно ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення серії АА № 477607 від 27 березня 2017 року за ч.2 ст.187 КУпАП, однак належних доказів на підтвердження того, що ОСОБА_1 раніше притягався до адміністративної відповідальності за ст.187 КУпАП суду не надано.

З огляду на вищевказане суд вважає, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення передбаченого ч.2 ст.187 КУпАП не доведена і провадження по справі слід закрити в зв’язку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

На підставі наведеного та керуючись п.1 ч.1 ст.247, ст.280, ч.1 ст.284 КУпАП, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 закрити у зв'язку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення за ч.2 ст.187 КУпАП.

Постанова суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Апостолівський районний суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя:ОСОБА_3