№ 2-2351/09

ЗАОЧНЕ  РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

 14.10.2009 р. Московський районний суд м. Харкова  в складі:

головуючого судді      - Омельченко Н.І.  

при секретарі       - Макушенко К.В.  

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові справу  за позовом  КП “Харківські теплові мережі” до ОСОБА_1,  ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за опалення і гарячу воду,-

 ВСТАНОВИВ:

 Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення на його користь заборгованості по платі за опалення і гарячу воду з відповідача в сумі 8 199 грн. 25 коп., яка утворилася за період з 01.07.2003 року по 31.08.2008 рік, посилаючись на те, що відповідач отримують і користуються послугами центрального опалення та підігріву холодної води для потреб гарячого водопостачання, та зобов'язані своєчасно вносити платежі за вказані послуги, проте з 01.07.2003 року не сплачують за послуги, в зв'язку з чим утворилась заборгованість. Внаслідок несвоєчасної сплати за послуги центрального опалення та підігріву холодної води для потреб гарячого водопостачання за вищевказаний період підприємство було позбавлено можливості виконувати свої зобов’язання перед державним і місцевим бюджетами.

/ а.с.1/

Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав та дав пояснення відповідно до викладених в позовній заяві.

Відповідачі в судове засідання не з’явилися, про день та час розгляду справи сповіщені належним чином, причини не явки суду не повідомили, що дає суду підстави розглянути справу у їх відсутності.

За згодою представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, вивчивши матеріали справи, вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, як доведений і підтверджений наданими суду доказами, проте задовольняє його частково лише в частині стягнення боргу за 3 останніх роки в розмірі  5 643 грн. 58 коп. відповідно до строку позовної давності.

Судом встановлено, що в кв. 120 по вул.. Тимурівців б. 15 в м. Харкові зареєстровані та проживають відповідачі, яка є споживачами послуг  центрального опалення та підігріву холодної води для потреб гарячого водопостачання .

/ а.с.7/

Згідно “Правил надання послуг з центрального опалення, постачання холодної та гарячої води”, які затверджені постановою Кабінету  Міністрів  України від 21.07.2005 року, споживачі послуг  центрального опалення та підігріву холодної води для потреб гарячого водопостачання  зобов'язані вносити на відповідний рахунок власника плату за надані послуги.

Виходячи з цього суд приходить до висновку, що між сторонами виникли правовідносини, які регулюються ст.156 ЖК України.

В той же час, відповідно до ст. 71 ЦК України /1963 р./, ст. 257 діючого ЦК України загальний строк для захисту права за позовом особи, право якої порушено, позовна давність встановлюється в три роки.

Позивач просить стягнути з відповідачів заборгованість по платі за користування житлом та комунальними послугами починаючи з 2003 року.

Причин, які б свідчили про поважність пропуску строку для звернення до суду з даними вимогами судом не встановлено, таких даних не надав в судовому засіданні і представник позивача.

Як встановлено судом, відповідач і плату за послуги  центрального опалення та підігріву холодної води для потреб гарячого водопостачання  не сплачувала  починаючи з 01.07.2003 року, що призвело до утворення заборгованості за три останніх роки, а саме за період з 01.09.2005 року по 31.08.2008 року в розмірі   5 643 грн. 58  коп. / а.с.2/

Судом не встановлено, що відповідачами на час розгляду справи сплачена заборгованість за послуги водопостачання.

Таким чином позовні вимоги позивача знайшли своє підтвердження в судовому засіданні та їх слід задовольнити.

Судові витрати підлягають стягненню з відповідачів у відповідності до вимог ст. 88 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 64,67, 61, 68 ЖК  України, ст.ст. 526, 527 ЦК України, ст.ст. 88, 212-215, 224-226  ЦПК України , суд, -

 ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1,  ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь КП “Харківські теплові мережі” 5 643 грн. 58 коп.  за період з 01.09.2005 року по 31.08.2008 рік.  

Стягнути солідарно з ОСОБА_1,  ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь держави 51 грн. держмита та 30 грн. - витрати з інформаційно-технічного розгляду справи.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20-ти днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуто судом що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.

  Суддя:        підпис

З оригіналом згідно. Суддя