6.14
ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
69041, м. Запоріжжя, вул. Кремлівська, 65-в
УХВАЛА
про відкриття провадження в адміністративній справі та призначення справи до розгляду
06 жовтня 2009 року справа №2а-5561/09/0870
Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Нестеренко Л.О., розглянувши матеріали адміністративного позову
за заявою Прокурора Ленінського району м. Запоріжжя
в інтересах держави в особі Територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті у Запорізькій області
до Приватного підприємства «Мір-Тек»
про стягнення фінансових санкцій
ВСТАНОВИВ:
Прокурор звернувся в інтересах держави в особі Територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті у Запорізькій області із адміністративним позовом до Приватного підприємства «Мір-Тек» про стягнення фінансових санкцій, в якому зазначив, що за наслідками перевірки транспортного засобу від 08.09.2008 р., який здійснював вантажні перевезення та належав відповідачу, було встановлено порушення чинного законодавства, зокрема, вимог Закону України «Про автомобільний транспорт» та прийнято постанову від 01.10.2008р. про застосування фінансових санкцій у розмірі 1700 грн., які позивач просить стягнути з відповідача у примусовому порядку.
Спір виник із публічно-правових відносин, у яких позивач є суб’єктом владних повноважень. Зазначений спір згідно із статтею 17 КАС України належить до компетенції адміністративних судів та має розглядатись у порядку адміністративного судочинства.
Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 104-106 КАС України, справа підсудна Запорізькому окружному адміністративному суду, підстав для повернення чи відмови у відкритті провадження по справі не встановлено, у зв’язку з чим, провадження у справі підлягає відкриттю.
Проведення попереднього судового засідання не вважаю необхідним.
Керуючись ст. ст. 104, 107, 160, 165 КАС України, суддя,
УХВАЛИВ:
1. Відкрити провадження у Запорізькому окружному адміністративному суді за заявою Прокурора Ленінського району м. Запоріжжя в інтересах держави в особі Територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті у Запорізькій області до Приватного підприємства «Мір-Тек» про стягнення фінансових санкцій.
2. Призначити судове засідання на 21.10 . 2009 року о 16 год. 00 хв., яке буде проводитися суддею Нестеренко Л.О. одноособово в приміщенні Запорізького окружного адміністративного суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Кремлівська, 65в, каб.144
1. Зобов’язати:
позивача - надати документи, що посвідчують правовий статус органу; нормативно та документально обґрунтувати позовні вимоги, надати до суду дозвільні документи на провадження підприємницької діяльності відповідача з перевезення (ліцензія, дозвіл, ліцензійна картка, інші документи щодо встановлення ліцензійних умов); наявні документи перевірки (направлення, наказ про проведення перевірки); листування з відповідачем по суті спору, докази повної /часткової/ сплати фінансових санкцій; докази направлення постанови про застосування штрафних санкцій відповідачу; оригінали витребуваних та доданих до позову документів надати суду для огляду, копію у справу;
відповідача – надати документи, що посвідчують правовий статус підприємства; надати письмові пояснення /заперечення/ з приводу обставин, викладених у позовній заяві; надати дозвільні документи на провадження підприємницької діяльності з перевезення (ліцензія, ліцензійна карта, інші), надати матеріали перевірки; нормативно та документально обґрунтувати заперечення на позов, у випадку невизнання позовних вимог; докази повної /часткової/ сплати санкцій; належним чином засвідчені копії витребуваних документів надати у справу, оригінали – суду для огляду.
2. Запропонувати відповідачу у разі невизнання адміністративного позову подати суду письмові заперечення проти позову та докази на обґрунтування цих заперечень до 19.10. 2009р.
3. Копію даної ухвали направити сторонам по справі, копію позовної заяви і доданих до неї документів направити відповідачу.
4. На судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту прийняття.
Суддя Л.О.Нестеренко
Пам’ятка про права та обов’язки осіб, які беруть участь у справі
Права та обов’язки осіб, які беруть участь у справі (ст.49 КАС України).
1. Особи, які беруть участь у справі, мають рівні процесуальні права і обов'язки.
2. Особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки.
3. Особи, які беруть участь у справі, мають право:
1) знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів;
2) знайомитися з матеріалами справи;
3) заявляти клопотання і відводи;
4) давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення;
5) подавати докази, брати участь у дослідженні доказів;
6) висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам;
7) подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб;
8) знайомитися з технічним записом та журналом судового засідання і подавати письмові зауваження до них;
9) робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень;
10) оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів;
11) користуватися іншими процесуальними правами, наданими їм цим Кодексом.
4. Особи, які беруть участь у справі, можуть за власний рахунок додатково замовити та отримати в суді засвідчені копії документів і витяги з них.
Права та обов'язки сторін (стаття 51 КАС України).
1. Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, позивач має право змінити підставу або предмет адміністративного позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову в будь-який час до закінчення судового розгляду. Позивач має право відмовитися від адміністративного позову й у суді апеляційної чи касаційної інстанції до закінчення відповідно апеляційного чи касаційного розгляду.
2. Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, відповідач має право визнати адміністративний позов повністю або частково, подати заперечення проти адміністративного позову.
3. Сторони можуть досягнути примирення на будь-якій стадії адміністративного процесу, що є підставою для закриття провадження в адміністративній справі.
4. Суд не приймає відмови позивача від адміністративного позову, визнання адміністративного позову відповідачем і не визнає умов примирення сторін, якщо ці дії суперечать закону або порушують чиї-небудь права, свободи чи інтереси.