- яка притягається до адмін. відповідальності: Ільчук Іван Васильович
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
Справа №474/262/17
Провадження №3/474/93/17
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19.04.17 року смт Врадіївка
Суддя Врадіївського районного суду Миколаївської області Сорочан А.В.,
з участю особи яка притягається до адміністративної відповідальності - ОСОБА_1
адвоката ОСОБА_2
розглянув справу про адміністративне правопорушення, матеріали по якій надійшли від Врадіївського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, одружений, на утриманні знаходиться неповнолітня дитина, не працює, місце проживання ІНФОРМАЦІЯ_2, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,
в скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.164-16 КУпАП ,-
в с т а н о в и в :
05.04.2017 року до Врадіївського районного суду надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії АА № 530917 від 24.02.2017 року, з якого вбачається, що 26.01.2017 року, близько 19.00 год., ОСОБА_1, за місцем свого проживання ІНФОРМАЦІЯ_3, займався забороненими видами господарської діяльності, а саме здійснив продажу двох літрів вина домашнього виготовлення неповнолітньому ОСОБА_3, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 164-16 КУпАП.
Під час розгляду справи ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164-16 КУпАП при обставинах вказаних у протоколі не визнав. Просив справу закрити.
Відповідно до постанови про закриття кримінального провадження від 23.02.2017 року, кримінальне провадження, зареєстроване до ЄРДР за № 1201715020000031 від 27.01.2017 року, закрито у зв"язку з відсутністю складу кримінального правопорушення. Також вирішено питання про притягнення до адміністративної відповідальності в порядку ст. 164-16 КУпАП мешканця ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_1, який здійснив продажу домашнього вина неповнолітньому ОСОБА_3
Враховуючи, що згідно ст. 38 КУпАП, у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження, у суду є підстави для закриття провадження у зв"язку із закінченням на момент розгляду справи строку накладення адміністративного стягнення.
Керуючись ст. ст. 38, 221, п.7 ст. 247, п.3 ст. 284 КУпАП ,-
п о с т а н о в и в :
провадження по справі за ч.1 ст. 164-16 КУпАП щодо ОСОБА_1 закрити у зв"язку із закінченням на момент розгляду справи строку накладення адміністративного стягнення.
Скаргу на постанову може бути подано до апеляційного суду Миколаївської області через Врадіївський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.
Постанова набирає законної сили в порядку ст. 291 КУпАП.
Суддя А.В. Сорочан
- Номер: 3/474/93/17
- Опис:
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 474/262/17
- Суд: Врадіївський районний суд Миколаївської області
- Суддя: Сорочан А.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.04.2017
- Дата етапу: 19.04.2017