Справа №22ц -1276/09                                                                           Головуючий в 1 інстанції:   Невєров І.М.

Категорія: 48                                                                                           Доповідач: Мудренко Л.І.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ     СУД        ВОЛИНСЬКОЇ      ОБЛАСТІ

                                                               У Х В А Л А

І М Е Н Е М       У К Р А Ї Н И

            21 жовтня 2009 року                                            м. Луцьк.

Колегія суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Волинської області в складі:

головуючого    -    судді    Мудренко Л.І.  

    суддів             -    Веремчук Л.М., Русинчука М.М.  

при секретарі   -     Губарик К.А.

з участю: відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Луцьку цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів за апеляційною скаргою відповідача ОСОБА_2 на рішення Іваничівського районного суду від 1 вересня 2009 року, -

В С Т А Н О В И Л А :

Рішенням Іваничівського районного суду від 1 вересня 2009 року позов задоволено частково. Постановлено стягувати щомісячно з ОСОБА_2, 1974 року народження, уродженця села Прип’ять Шацького району Волинської області на користь  ОСОБА_1 аліменти на утримання  сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій грошовій сумі у розмірі 400 гривень починаючи з 14.07.2009 року  до досягнення дитиною повноліття.

Стягнуто з ОСОБА_2 судовий збір в дохід держави в розмірі 51 гривні та витрати за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи  в розмірі 30 грн.

Допущено негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Не погоджуючись з рішенням суду, відповідач подав апеляційну скаргу, посилаючись на невідповідність висновків суду фактичним обставинам справи, просив рішення суду першої інстанції скасувати, ухвалити нове рішення про зменшення розміру визначених судом аліментів.

В даному судовому засіданні відповідач апеляційну скаргу підтримав з наведених у ній підстав, просив скаргу задовольнити/

Перевіривши законність і обґрунтованість рішення суду першої інстанції в межах доводів апеляційної скарги, колегія суддів дійшла висновку, що апеляційну скаргу  слід відхилити з наступних підстав.

Судом першої інстанції встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі. Від подружнього життя ІНФОРМАЦІЯ_1 народився син Ярослав, який перебуває на утриманні позивача.

Ці обставини стверджені поясненнями сторін, свідоцтвом про народження ОСОБА_3, у якому сторони записані його батьками (а.с. 2).

Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов’язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Таким чином, відповідач ОСОБА_2, як батько дитини ОСОБА_3, зобов’язаний утримувати останнього до досягнення ним повноліття.

    Згідно ст. 181 СК України за домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. За рішенням суду аліменти присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

За ст. 184 ч.1 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

З матеріалів справи вбачається, що відповідач не має постійного місця роботи, а тому його дохід є не регулярним.

Крім того, відповідач не відноситься до категорії непрацездатних осіб і не позбавлений можливості працевлаштуватися з метою утримання неповнолітньої дитини.

За таких обставин, суд дійшов правильного висновку про стягнення з відповідача аліментів в твердій грошовій сумі.

Визначаючи розмір стягуваних аліментів в сумі 400 грн. щомісячно на утримання дитини, суд врахував, що відповідач на даний час не працює, за станом здоров’я потребує періодичного лікування.  

 На підставі викладеного, колегія суддів не вбачає підстав для зміни визначеного судом першої інстанції розміру аліментів.

Рішення судом ухвалено з додержанням норм матеріального та процесуального права.

Керуючись ст.ст. 307, 308, 313-315, 317, 319 ЦПК України, колегія суддів

У Х В А Л И Л А :

    Апеляційну скаргу відповідача ОСОБА_2  відхилити.

    Рішення Іваничівського районного суду від 1 вересня 2009 року в даній справі залишити без змін.

    Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до судової палати в цивільних справах Верховного Суду України протягом двох місяців з дня набрання нею законної сили.

Головуючий :            

Судді: