Справа № 22ц-1318/09                                                    Головуючий в 1 інстанції Савицька Н.В.

Категорія –   46                                                                                  Доповідач Киця С.І.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ  СУД  ВОЛИНСЬКОЇ  ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

19 жовтня 2009 року                                             місто Луцьк

            Суддя апеляційного суду Волинської області Киця С.І., вивчивши апеляційну скаргу відповідача ОСОБА_1 на рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 21 серпня 2009 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання шлюбу недійсним, -

ВСТАНОВИЛА :

Відповідач ОСОБА_1. подала апеляційну скаргу на рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 21 серпня 2009 року, в якій просить скасувати вказане рішення місцевого суду та ухвалити нове рішення про відмову в задоволенні позовних вимог.

Однак, при подачі апеляційної скарги відповідач не в повному об’ємі оплатив витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Згідно Порядку оплати витрат з інформаційно - технічного забезпечення розгляду справ,  затвердженого постановою  Кабінету Міністрів України від 21 грудня 2005 року № 1258 апелянту необхідно оплатити 120 гривень вказаних витрат.

              З поданої апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів вбачається, що відповідач оплатив витрати на інформаційне забезпечення розгляду справи в розмірі 37 грн. 50 коп. замість обов’язкових до оплати 120 грн.

Отже відповідачу слід додатково оплатити витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 82 грн. 50 коп., а також подати до апеляційного суду підтверджуючі документи сплати вказаних судових витрат.

Витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи необхідно сплачувати за такими реквізитами : Одержувач: Держбюджет 22050000, Код одержувача 21740095, р/р 31217259700001 в ГУДКУ у Волинській області, МФО 803014, Призначення платежу: за ІТЗ до апеляційного суду Волинської області.

З врахуванням викладеного та відповідно до ч.2 ст. 297 ЦПК України апеляційну скаргу ОСОБА_1. слід залишити без руху, надавши апелянту термін для усунення зазначених недоліків.

Керуючись ст.ст. 121 ч. 1,  297 ч.2 ЦПК України ,-

УХВАЛИЛА :

Апеляційну скаргу відповідача ОСОБА_1 на рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 21 серпня 2009 року в даній справі залишити без руху.

Надати апелянту строк для усунення зазначених недоліків до 29 жовтня 2009 року включно.

В разі невиконання вимоги апеляційна скарга буде вважатись неподаною і повернута особі, яка її подала.    

Суддя апеляційного суду

    Волинської області                                                                       С.І. Киця