Справа № 22ц-1303/09 Головуючий у 1 інстанції – Сіліч І.І.
Категорія – 46 Доповідач – Здрилюк О.І.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 жовтня 2009 року
Колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Волинської області в складі:
головуючого – судді Стрільчука В.А.,
суддів: Здрилюк О.І.,
при секретарі – Савчук О.В.,
з участю позивача – ОСОБА_1,
пр-ка позивача – ОСОБА_2,
відповідачів – ОСОБА_3, ОСОБА_4,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Луцьку заяву ОСОБА_1 про поновлення строку апеляційного оскарження ухвали Рожищенського районного суду від 07 вересня 2009 року в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про відібрання дітей,
В С Т А Н О В И Л А :
Ухвалою Рожищенського районного суду від 07 вересня 2009 року на підставі п.5 ч.1 ст.207 ЦПК України позовну заяву ОСОБА_1 в даній справі залишено без розгляду.
Не погоджуючись із зазначеною ухвалою, позивач, без подання заяви про апеляційне оскарження, 30 вересня 2009 року подала апеляційну скаргу, тобто з пропуском встановленого законом строку.
Одночасно подала заяву про поновлення строку апеляційного оскарження, в якій зазначає, що своєчасно не оскаржила ухвалу суду, т.я. чекала виконання відповідачем ОСОБА_5 умов мирової угоди.
Заслухавши осіб, які беруть участь у справі, перевіривши матеріали справи, колегія суддів приходить до висновку, що заява позивача не підлягає до задоволення з наступних підстав.
Відповідно до вимог ч.2 ст.294 ЦПК України заяву про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції може бути подано протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Відповідно до вимог ч.4 ст.295 ЦПК України апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про впеляційне оскарження, якщо скарга подається в строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Такий же строк оскарження зазначений і в ухвалі суду.
Згідно ч.1 ст.72 ЦПК України право на вчинення процесуальної дії втрачається із закінченням строку, встановленого законом або судом.
Відповідно до вимог ч.3 ст.294 ЦПК України заява про апеляційне оскарження чи апеляційна скарга, подані після закінчення строків, встановлених цією статтею, залишаються без розгляду, якщо апеляційний суд за заявою особи, яка їх подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.
Колегія суддів приходить до висновку, що названа позивачем така причина пропуску строку апеляційного оскарження ухвали суду, як чекання виконання відповідачем ОСОБА_5 умов мирової угоди – не заслуговує на увагу.
Із матеріалів справи вбачається, що названа позивачем така особа, як ОСОБА_5 не був відповідачем у даній справі і жодна мирова угода, яка б укладалась позивачкою з ним – судом не визнавалась і в матеріалах справи відсутня.
В судовому засіданні 07.09.2009 року, коли проголошувалась ухвала, позивач приймала участь.
Враховуючи наведене, колегія суддів приходить до висновку, що жодних поважних причин позивач не назвала, а тому в задоволенні її заяви про поновлення строку апеляційного оскарження ухвали Рожищенського районного суду від 07 вересня 2009 року слід відмовити та апеляційну скаргу позивача слід залишити без розгляду.
Керуючись ст.ст.72, 294 ЦПК України, колегія суддів
У Х В А Л И Л А :
Відмовити позивачу ОСОБА_1 в поновленні строку апеляційного оскарження ухвали Рожищенського районного суду від 07 вересня 2009 року в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про відібрання дітей.
Апеляційну скаргу залишити без розгляду.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду України протягом двох місяців з дня набрання законної сили.
Судді: