Справа №2-1245/2007р.

УХВАЛА

ПРО    ПРИЗНАЧЕННЯ ЕКСПЕРТИЗИ

8 лютого 2007р.                                                                            м. Бердянськ

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області у складі: головуючого - судді Ліхтанської Н.П., при секретарі Димової Г.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Бердянську цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, 3-ї особи відділу РАЦС по Бердянському району   про оспорювання батьківства і про виключен­ня запису про батька в актовому запису про народження дитини,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Бердянського міськрайонного суду знаходиться цивільна справа за позов­ною заявоюОСОБА_1 до ОСОБА_2, 3-ї особи відділу РАЦС по Бердянсь­кому району   про оспорювання батьківства і про виключення запису про батька в актовому запису про народження дитини.

З позовної заяви вбачається, що сторони перебували у шлюбі з 19 червня 1991 року по 23 січня 1997року. Протягом привалого часу з 1991р. по 1994р. у подружжя не було дітей. Влітку 1994року, коли позивач проживав у своїх батьків після чергової сварки, дружина пові­домила йому, що вона вагітна і 16 лютого 1995року народилася у неї дочка ОСОБА_3. На час на­родження дитини позивач проживав у своїх батьків, але провідував дружину у пологовому бу­динку та забирав її з донькою додому. Після народження дитини стосунки між сторонами не покращалися і тому вони розлучилися. З вересня 1997р. позивач одружився з ОСОБА_4. У цьому шлюбі дітей не мають. У 2000році позивач пройшов обстеження у Запорізькому об­ласному центрі реабілітації репродуктивної функції сім"ї і за результатами обстеження пози­вач дізнався, що він не може бути батьком і з цього часу в нього виникли сумніви з приводу того, чи є він батьком дитини, яка народилася  у відповідача. Тому позивач і звернувся з таким позовом до суду і просить в своєму клопотанні призначити судово-генетичну експертизу.

Відповідач ОСОБА_2 проти експертизи не заперечує.

Розглянувши матеріали справи, враховуючи, що для вирішення цього питання потрібні спеціальні знання у області медицини, суд вважає за необхідне призначити судово-генетичну експертизу.

На підставі викладеного, керуючись ст. 143-144,239 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Призначити по цивільній справі судово-генетичну експертизу, перед якою поставити наступні питання:

1.   Чи є кровне споріднення між позивачем ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцемАДРЕСА_1, та дитиною ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженкою АДРЕСА_2?

2

2.   Чи може бути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець АДРЕСА_1, біологічним батьком дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженкиАДРЕСА_1?

Проведення експертизи доручити експертам Обласного бюро судово-медичних експертиз, яке розташоване за адресою м. Донецьк, пр. Ілліча, буд. 14.

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384,385 КК України.

Строк для проведення експертизи встановити два місяці.

Справу призначити до розгляду на 10 квітня 2007року о 14 годині 00 хвилин.

Провадження по цивільній справі зупинити на час провадження експертизи.

Витрати за проведення експертизи та витрати на поїздку ОСОБА_2 з дитиною ОСОБА_3 покласти на позивача ОСОБА_1.

Ухвала в частині зупинення провадження по справі може бути оскаржен до апеляцій­ного суду Запорізької області.

Заява про апеляційне оскарження ухвали може бути подана протягом 5 днів з дня проголошення ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.