Справа № 2-2528/09

ЗАОЧНЕ    

                                                                 Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

06 жовтня 2009 року                  Ровеньківський міський суд Луганської області

в складі:   головуючого судді                                                                  Наумової І.М.

                  при секретарі                                                                           Шепелявцевої В.Г.

розглянувши у відкритому  судовому засіданні в залі суду в м. Ровеньки позовну заяву  державного підприємства «Ровенькиантрацит» ВП «Управління соціальної сфери» до       ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за комунальні послуги ,-

                                                        В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому вказав, що житлове приміщення  за адресою: АДРЕСА_1 знаходиться в особистій власності відповідача.

            Відповідно зі  ст. 10 Закону України „Про приватизацію державного житлового фонду” власники квартир багатоквартирних житлових будинків є співвласниками допоміжних приміщень у будинку, технічного обладнання, елементів зовнішнього благоустрою і зобов’язані брати участь у загальних витратах, пов’язаних  з утриманням будинку і прибудинкової території відповідно до своєї частки у майні будинку. Крім того, ВП «Управління соціальної сфери» ДП «Ровенькиантрацит» надає відповідачу послуги по опаленню її житлового приміщення.

           У порушення ст. 10 Закону України „Про приватизацію державного житлового фонду і ст. 20 п.3 Закону України „Про житлово-комунальні послуги” зазначені послуги відповідач не сплачує  з жовтня 2007 року, в результаті чого станом на 01 травня  2009 року у відповідача утворилась заборгованість за опалення  житлового приміщення у сумі 2151 грн. 07 коп., яку просив стягнути з відповідачів  на його  користь, а також стягнути з відповідачів на його користь  витрати  на інформаційне – технічне забезпечення у сумі 30 грн.

            У судовому засіданні представник позивача підтримав заявлені позовні вимоги.

Відповідач в  судове   засідання  не  з’явилась,  не  дивлячись  на  те,  що  належним  чином була  повідомлена  про  день  та  час  слухання  справи, повідомлення про  причину  неявки  від  останньої  суду  не  надійшло.

            Вислухавши позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає,  що  позов підлягає  задоволенню.

            Судом  встановлено,  що відповідачу  на  праві власності  належить житлове  приміщення за  адресою:  АДРЕСА_2.

            Також судом встановлено, що ВП «Управління соціальної сфери»ДП «Ровенькиантрацит»  надає відповідачу послуги по опаленню її житлового приміщення, які відповідач з жовтня 2007 року не оплачує.

            З лицьового рахунку №108717 (а.с.5) убачається, що заборгованість відповідача  за послуги  теплопостачання   за період  з жовтня 2007 року по  травень 2009 року   складає  2151 грн. 07 коп.  

            На підставі вищевикладеного, куруючись ст.10 Закону України «Про приватизацію  державного фонду», ст.20 п.5 Закону України «Про житлово-комунальні послуги»,  ст.ст. 214, 215, 218, 294  ЦПК України, суд, -                

В И Р І Ш И В:

            Позов задовольнити. Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1   на користь ДП «Ровенькиантрацит» ВП «Управління соціальної сфери»  (рр 26007302230607 у філії  відділення ПІБ м.Ровеньки, МФО: 304502, КОД: 32320704)  заборгованість  за  послуги  з теплопостачання   за період з листопаду 2007 року по травень 2009  року   у сумі 2151 грн. 07  коп.

Стягнути з ОСОБА_2  на користь ДП «Ровенькиантрацит» ВП «Управління соціальної сфери»  (рр 26007302230607  у філії  відділення ПІБ  м. Ровеньки, МФО: 304502, КОД: 32320704) витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи  у розмірі  30  грн.

            Стягнути з ОСОБА_2   на користь держави   судовий  збір  у сумі  51  грн.

             Заочне  рішення  може  бути  переглянуте судом,  що  його  ухвалив  за  письмовою  заявою відповідача.  Заяву про  перегляд заочного  рішення  може   бути  подано протягом  десяти днів  з  дня отримання  його  копії.

             Рішення  може бути оскаржене до  апеляційного суду Луганської області повністю або частково. Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано  протягом  десяти днів з дня проголошення рішення.

            Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя                                                                                                                  І.М. Наумова