Справа № 2-3055/09
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 жовтня 2009 року Ровеньківський міський суд Луганської області
в складі: головуючого судді Наумової І.М.
при секретарі Шепелявцевої В.Г.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ровеньки позовну заяву державного підприємства «Ровенькиантрацит» ВП «Управління соціальної сфери» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за комунальні послуги ,-
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з позовом, в якому вказав, що житлове приміщення за адресою: АДРЕСА_1 перебуває на балансі ВП «Управління соціальної сфери» ДП «Ровенькиантрацит» та обслуговується його структурною одиницею ККП № 3.
Вказане житлове приміщення знаходиться в особистій власності відповідача.
Відповідно зі ст. 10 Закону України „Про приватизацію державного житлового фонду” власники квартир багатоквартирних житлових будинків є співвласниками допоміжних приміщень у будинку, технічного обладнання, елементів зовнішнього благоустрою і зобов’язані брати участь у загальних витратах, пов’язаних з утриманням будинку і прибудинкової території відповідно до своєї частки у майні будинку. Крім того ВП „Управління соціальної сфери надає відповідачу послуги по опаленню її житлового приміщення.
У порушення ст. 10 Закону України „Про приватизацію державного житлового фонду і ст. 20 п.3 Закону України „Про житлово-комунальні послуги” зазначені послуги відповідач не сплачують з листопаду 2007 року в результаті чого, станом на 01.09.2009 року у відповідача утворилась заборгованість за технічне обслуговування житла у сумі 879 грн. 20 коп. та опалення її житлового приміщення у сумі 1590 грн. 88 коп. Загальна сума заборгованості складає 2470 грн. 08 коп., яку просив стягнути з відповідача на його користь, а також стягнути з відповідача на його користь витрати на інформаційне – технічне забезпечення у сумі 30 грн.
У судовому засіданні представник позивача підтримав заявлені позовні вимоги.
Відповідач у судовому засіданні позовні вимоги позивача визнала в повному обсязі.
Вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що відповідачу на праві власності належить житлове приміщення за адресою: АДРЕСА_1, яке перебуває на балансі ВП «Управління соціальної сфери» ДП «Ровенькиантрацит» та обслуговується його структурною одиницею ККП № 3.
Згідно зі ст. 10 Закону України „Про приватизацію державного житлового фонду” власники квартир багатоквартирних житлових будинків є співвласниками допоміжних приміщень у будинку, технічного обладнання, елементів зовнішнього благоустрою і зобов’язані брати участь у загальних витратах, пов’язаних з утриманням будинку і при будинкової території відповідно до своєї частки у майні будинку.
З лицьового рахунку № 2826 (а.с.4) убачається, що заборгованість за технічне обслуговування житла у відповідача за період з 01.11.2007 року по 01.09.2009 року складає 879 грн. 20 коп., за послуги з теплопостачання - 1590 грн. 88 коп. Загальна сума заборгованості складала 2470 грн. 08 коп..
На підставі вищевикладеного, куруючись ст.10 Закону України «Про приватизацію державного фонду», ст.20 п.5 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», ст.ст.66-68 ЖК України, ст.ст. 214, 215, 218, 294 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В:
Позов задовольнити. Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ДП «Ровенькиантрацит» ВП «Управління соціальної сфери» (рр 26007302230607 у філії відділення ПІБ м. Ровеньки, МФО: 304502, КОД: 32320704) заборгованість за комунальні послуги (технічне обслуговування та опалення) за період з 01.11.2007 року по 01.09.2009 року в сумі 2470 грн. 08 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ДП «Ровенькиантрацит» ВП «Управління соціальної сфери» (рр 26007302230607 у філії відділення ПІБ м. Ровеньки, МФО: 304502, КОД: 32320704) витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи у розмірі 30 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 51 грн.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Луганської області повністю або частково. Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя І.М. Наумова