2.11.4        

ЗАПОРІЗЬКИЙ  ОКРУЖНИЙ  АДМІНІСТРАТИВНИЙ  СУД

69041, м. Запоріжжя, вул. Кремлівська, 65-в

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі та призначення справи до розгляду  

06 жовтня  2009 року                                                                                  справа № 2а-5170/09/0870

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Нестеренко Л.О.,   розглянувши матеріали адміністративного позову  

за заявою Приватного підприємця ОСОБА_1

до  Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м. Запоріжжя

про  визнання нечинним податкових повідомлень - рішень № 0000021702/2 від 29.05.2009 р.  та № 0000031702/0 від 09.01.2009 р.

ВСТАНОВИВ:

             Позивачка звернулася із адміністративним позовом до Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м. Запоріжжя про визнання нечинними податкових повідомлень-рішень, в якій зазначила, що за наслідками проведеної планової виїзної перевірки органами податкової служби було складено акт, яким встановлено порушення вимог чинного законодавства, зокрема,  п.п. 7.3,7.4 Закону України «Про податок на додану вартість», ст.13 Декрету КМУ «Про прибутковий податок з громадян», та у подальшому прийняті податкові повідомлення-рішення, якими визначено суму податкового зобов’язання по податку на додану вартість,  податкове  зобов’язання за платежем донарахування податку з доходів найманих працівників та штрафні санкції. Позивачка просить суд визнати нечинними податкові повідомлення-рішення від 09.01.09р. № 0000031702/0 та від 29.05.09р. № 0000021702/2, як такі, що суперечать закону та порушують її права.

            Ухвалою Запорізького окружного адміністративного суду від 16.09.2009р. позовну заяву Приватного підприємця ОСОБА_1 залишено без руху, надано позивачеві строк для усунення недоліків позовної заяви.  

      Зазначені судом недоліки позивачем було усунуто у встановлений строк.

      Враховуючи, що позовна заява приведена у відповідність до вимог статей 104-106 КАС України, адміністративна справа підсудна Запорізькому окружному адміністративному суду, підстав для повернення заяви чи відмови у відкритті провадження по справі не встановлено,  провадження у справі підлягає відкриттю.

Проведення попереднього судового засідання не вважаю необхідним.

            Керуючись ст. ст. 104, 107, 160, 165  КАС України, суддя,

УХВАЛИВ:

1.   Відкрити провадження у Запорізькому окружному адміністративному суді за заявою Приватного підприємця ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м. Запоріжжя визнання нечинним податкових повідомлень - рішень № 0000021702/2 від 29.05.2009 р.  та № 0000031702/0 від 09.01.2009 р.

2.  Призначити судове засідання на 27.10.2009 року о 10 год. 00 хв., яке буде проводитися суддею Нестеренко Л.О. одноособово в приміщенні Запорізького окружного адміністративного суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Кремлівська, 65в, каб.144

3.      Зобов’язати:

позивача –  надати суду оригінали доданих до позову документів для огляду;

відповідача  – матеріали перевірки – акт перевірки; докази дати отримання скарги позивача і дати направлення відповіді на скарги; надати документи, що посвідчують правовий статус інспекції; письмові пояснення /заперечення/ з приводу обставин, викладених у позовній заяві; належним чином засвідчені копії витребуваних документів надати у справу, оригінали – суду для огляду.

1.   Запропонувати відповідачу у разі невизнання адміністративного позову подати суду письмові заперечення проти позову та докази на обґрунтування цих заперечень до 23.10. 2009р.

2.   Копію даної ухвали направити сторонам по справі, копію позовної заяви і доданих до неї документів направити відповідачу.

3.   На судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з  моменту прийняття.

Суддя                                                                               Л.О. Нестеренко

Пам’ятка  про права та обов’язки осіб, які  беруть участь у справі

Права та обов’язки осіб, які беруть участь у справі (ст.49 КАС України).

1. Особи, які беруть участь у   справі,  мають  рівні процесуальні права і обов'язки.

2. Особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно користуватися  належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки.

3. Особи, які беруть участь у справі, мають право:

1) знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення,  які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів;

2) знайомитися з матеріалами справи;

3) заявляти клопотання і відводи;

4) давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення;

5) подавати докази, брати участь у дослідженні доказів;

6) висловлювати свою думку з питань, які виникають  під  час розгляду справи,  задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам;

7) подавати заперечення проти клопотань,  доводів і міркувань інших осіб;

8) знайомитися  з  технічним  записом  та  журналом  судового засідання і подавати письмові зауваження до них;

9) робити із  матеріалів  справи  виписки,  знімати  копії  з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень;

10) оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів;

11) користуватися іншими процесуальними правами,  наданими їм цим Кодексом.

4. Особи,  які  беруть  участь  у  справі,  можуть за власний рахунок додатково замовити та отримати  в  суді  засвідчені  копії документів і витяги з них.

Права та обов'язки сторін (стаття 51 КАС України).

1. Крім прав та обов'язків,  визначених  у  статті  49  цього Кодексу, позивач має право змінити підставу або предмет адміністративного позову,  збільшити або зменшити розмір  позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову в будь-який час до закінчення судового розгляду. Позивач має право відмовитися від адміністративного  позову й у суді апеляційної чи касаційної інстанції до закінчення відповідно  апеляційного  чи  касаційного розгляду.

2. Крім прав та  обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, відповідач має  право  визнати адміністративний позов повністю або частково, подати заперечення проти адміністративного позову.

3. Сторони можуть досягнути примирення на будь-якій стадії адміністративного процесу, що є підставою для закриття провадження в адміністративній справі.

4. Суд не приймає відмови позивача від адміністративного позову, визнання адміністративного позову відповідачем і не визнає умов  примирення  сторін,  якщо  ці  дії  суперечать закону  або порушують чиї-небудь права, свободи чи інтереси.