Судове рішення #6351701

№ 2-602/09

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

            14 січня 2009 року Ворошиловський районний суд міста Донецька у складі: головуючого  – cудді  Кутьї С.Д.

при секретарі -            Мизникової Т.І.

розглянувши у  судовому засіданні в залі суду в м. Донецьку цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу , -

                                                               ВСТАНОВИВ:

          До Ворошиловського районного суду м. Донецька звернулася ОСОБА_1 з позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

          В позовній заяві позивачка посилалася на наступні обставини.

          11 листопада 2006 року сторони у даній справі одружилися, шлюб зареєстрований  у Донецькому міському відділі реєстрації актів цивільного стану Донецького обласного управління юстиції, актовий запис № 1597.

           Від шлюбу є спільна неповнолітня дитина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

             В своїй позовній заяві позивач посилається на те, що з відповідачем припиненні шлюбні відносини з липня 2007 року, причиною припинення сімейних відносин є те, що між сторонами втрачені почуття любові та взаєморозуміння їх сім’я розпалася остаточно, відповідач не виявляє Доліної уваги до позивачки та їх дитини, матеріально сім’ю не забезпечує, не працює, в сім’ї з цього приводу виникають постійні сварки та скандали. В теперішній час позивачка доглядає за малолітньою дитиною, яка знаходиться на її утриманні. Відповідач не цікавиться станом здоров’я дитини та позивачки, позивачка мешкає з двома своїми батьками, які практично матеріально утримують позивачку та їх дитину. Сумісного господарства не ведуть. Між ними втрачені почуття любові, та поваги одного до одного.  Подальше спільне життя і збереження шлюбу неможливе, це суперечить інтересам позивачки. Спір про розподіл сумісного майна, яке можна було б поділити, відсутній.   Спору про місце проживання дитини не мають, дитина буде проживати з позивачкою.        

           Судові витрати позивачка просила покласти на відповідача.

           В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 підтримала свої позовні вимоги, надала суду пояснення, аналогічні викладеним в заяві, просила шлюб розірвати. Доповнила, що питання щодо утримання та виховання спільної дитини врегульовано з відповідачем в добровільному порядку, наполягала на розірванні шлюбу в судовому засіданні.

           Відповідач ОСОБА_2 позов визнав, підтвердив, що дійсно з липня 2007 року шлюбні відносини припинені, питання щодо утримання та виховання спільної дитини врегульовано з позивачкою в добровільному порядку. Наполягав на розірванні шлюбу в  судовому засіданні. Не заперечував проти покладення на нього судових витрат.

           Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши  матеріали справи,  вважає, що позов підлягає задоволенню  за  такими  обставинами : подружжя  припинило  шлюбні відносини з липня 2007 року,  з того часу не ведуть спільного  господарства,  сім’я фактично розпалася, поновлення сімейних стосунків неможливе, у зв’язку з чим шлюб необхідно розірвати.

           Майнового спору сторони не мають.

           Спору про місце проживання дитини не мають.

           Витрати по розірванню шлюбу слід покласти на відповідача.

           На підставі ст.ст. 110,112 СК України, керуючись ст.ст. 10, 11, 174, 209, 212, 214-215 ЦПК України, суд, -

                                                                   ВИРІШИВ:

           Шлюб між ОСОБА_1 до ОСОБА_2,  зареєстрований 11 листопада 2006  року  у  Донецькому міському відділі реєстрації актів цивільного стану Донецького обласного управління юстиції, актовий запис № 1597 - р о з і р в а т и.

          При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу державне мито в сумі 17 грн. 00 коп. покласти на відповідача ОСОБА_2, звільнивши від сплати позивачку ОСОБА_1.

          Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана до даного суду протягом 10-ти днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подачі заяви про апеляційне оскарження.

           Рішення надруковано в нарадчій кімнаті в одному примірнику.

Суддя Ворошиловського

районного суду м. Донецька                                                                           С.Д.Кутья

  • Номер: 6/303/218/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-602/09
  • Суд: Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
  • Суддя: Кут'я С.Д.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.07.2019
  • Дата етапу: 23.07.2019
  • Номер: 6/303/137/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-602/09
  • Суд: Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
  • Суддя: Кут'я С.Д.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.03.2021
  • Дата етапу: 01.04.2021
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація