Справа №2-1933/09
У Х В А Л А
22.09.2009 року Алуштинський міський суд АР Крим у складі:
головуючого судді Лантратовой А.І.
при секретарі Шмаль І.Є.
розглянув у відкритому судовому засіданні в м.Алушті цивільну справу за позовом виконавчого комітету Маломаяцької сільської ради до ОСОБА_1, третьої особи Державної інспекції архітектурно-будівельного контролю в АРК про знесення самовільних будов,
в с т а н о в и в:
До суду з позовом до до ОСОБА_1, третьої особи Державної інспекції архітектурно-будівельного контролю в АРК про знесення самовільних будов звернувся голова Маломаяцької сільської ради Малик Л.І.
Вимоги мотивовані тим, що 02.04.2009 р. інспекцією ДАБК в АРК встановлено, що ОСОБА_1 самовільно, без правовстановлюючих документів веде реконструкцію жилого будинка з господарськими будовами за адресою: АДРЕСА_1. За самовільне будівництво ОСОБА_1 була притягнута до адміністративної відповідальності за ст.97 КУпАП. 06.05.2009 р. до Маломаяцької сільської ради надійшов лист з інспекції ДАБК про прийняття заходів в порядку ст.376 ЦК України відносно ОСОБА_1 Будівництво ведеться відповідачкою на земельній ділянці, на яку в неї немає документів, передбачених ст.125 ЗК України.
В судове засідання представник позивача повторно не з’явилась, про час і місце судового засідання повідомлена належним чином.
Відповідач, представник третьої особи в судове засідання не з’явились про слухання справи повідомлені судовою повісткою.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає залишенню без розгляду.
Відповідно до вимог п.3 ч.1 ст.207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення справи без розгляду, якщо позивач повторно не з’явился в судове засідання без поважних причин або не повідомив про причини неявки, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи у його відсутності.
Керуючись ст.207,208-210 ЦПК України, суд
у х в а л и в:
Провадження за позовом Маломаяцької сільської ради до ОСОБА_1, третьої особи Державної інспекції архітектурно-будівельного контролю в АРК про знесення самовільних будов - залишити без розгляду.
Заява про апеляційне оскарження ухвали може бути подана протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.
Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.
Суддя:
- Номер: 6/766/368/16
- Опис: заміна сторони виконавчого провадження
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1933/09
- Суд: Херсонський міський суд Херсонської області
- Суддя: Лантратова Антоніна Іванівна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.07.2016
- Дата етапу: 01.08.2016
- Номер: 4-с/712/9/24
- Опис:
- Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
- Номер справи: 2-1933/09
- Суд: Соснівський районний суд м. Черкаси
- Суддя: Лантратова Антоніна Іванівна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.01.2024
- Дата етапу: 09.01.2024
- Номер: 4-с/712/9/24
- Опис:
- Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
- Номер справи: 2-1933/09
- Суд: Соснівський районний суд м. Черкаси
- Суддя: Лантратова Антоніна Іванівна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.01.2024
- Дата етапу: 12.01.2024
- Номер: 4-с/712/9/24
- Опис:
- Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
- Номер справи: 2-1933/09
- Суд: Соснівський районний суд м. Черкаси
- Суддя: Лантратова Антоніна Іванівна
- Результати справи: скаргу задоволено частково
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.01.2024
- Дата етапу: 24.07.2024