Справа 2-27/09

УХВАЛА  

29.01.2009 р.  Алуштинський міський суд АР Крим у складі

головуючого  судді Лантратовой А.І.

при секретарі Шмаль І.Є.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Алушті справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Маломаяцької  сільської  ради, Алуштинського міського управління земельних  ресурсів, 3-х  осіб нотаріуса  Алуштинського  міського  нотаріального  округа ОСОБА_3, ОСОБА_4 про  визнання договора  дарування  недійсним, визнання частково недійсним державного акта, розподіл  майна, визнання  права  власності,  зобов’язання  вчинити певні  дії,

в с т а н о в и в:

     Позивач надала  до суду позов до ОСОБА_2, Маломаяцької  сільської  ради, Алуштинського міського управління земельних  ресурсів, 3-х  осіб нотаріуса  Алуштинського  міського  нотаріального  округа ОСОБА_3, ОСОБА_4 про  визнання договора  дарування  недійсним, визнання частково недійсним державного акта, розподіл  майна, визнання  права  власності, зобов’язання  вчинити певні  дії.

     Ухвалою  суду  від 14.05.2008 р. провадження  у  справі зупинено до  проведення додаткової судової будівельно-технічної  експертизи.

     17.11.2008 р.  до  суду надійшла справа  з  експертним  висновком.

      В судове засідання сторони не з’явились,  про слухання  справи повідомлені  судовими  повістками.

    Дослідивши  матеріали  справи суд  вважає, що провадження  по  справі  підлягає  відновленню.

    Відповідно  до  ст. 204 ЦПК України  провадження  у  справі відновлюється ухвалою  суду за  заявою  осіб  які  беруть  участь у  справі,  або  з  ініціативи  суду  після  усунення  обставин, що  викликали  його  зупинення.

    Оскільки обставини,  що  викликали  зупинення  провадження у  даній справі  відпали,  суд  вважає  за  необхідне  провадження  у  справі  відновити.

    Керуючись ст.204  ЦПК України, суд,

у х в а л и в:

    Відновити  провадження у  справі  за позовом  ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Маломаяцької  сільської  ради, Алуштинського міського управління земельних  ресурсів, 3-х  осіб нотаріуса  Алуштинського  міського  нотаріального  округа ОСОБА_3, ОСОБА_4 про  визнання договора  дарування  недійсним, визнання частково недійсним державного акта, розподіл  майна, визнання  права  власності,  зобов’язання  вчинити певні  дії.

    Ухвала  оскарженню  не  підлягає.

                Суддя: